12 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием ответчика Гулевич В.В., представителя ответчика Шляхтич М.Н.- Шляхтич Е.В., рассмотрев исковое заявление Гулевич М.В. к Гулевич В.В., Шляхтич М.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Гулевич В.В. и Шляхтич М.Н..

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Между Гулевич В.В. и Шляхтич М.Н. совершена сделка в отношении указанной квартиры. Данная сделка противоречит требованиям гражданского законодательства, истец считает, что имеет право на переводе прав и обязанностей покупателя в судебном порядке.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении дела слушанием не заявлено.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гулевич М.В. к Гулевич В.В., Шляхтич М.Н. о переводе прав и обязанностей покупателя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В.Арбачакова