Дело № 2-2540/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Шевцовой О.В.,

с участием представителя истца Рерих Т.М.,

ответчика Лысака С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Лысаку С.В., Лысак Е.В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО «АИЖК») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры исходя из оценки указанной в закладной в размере *** рублей, взыскании государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца Рерих Т.М., действующая на основании доверенности, отказалась от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком страховых взносов, представив письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Лысак С.В. пояснил, что задолженность оплачена после обращения истца в суд.

Ответчик Лысак Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

На основании п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Вместе с тем, ст.101 Гражданского процессуального кодекса является специальной нормой в части, регулирующей распределение судебных расходов при отказе истца от иска вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком, в этом случае все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками после его обращения в суд, истец просит о взыскании судебных расходов с ответчика, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке – по *** рубля *** копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Лысаку С.В., Лысак Е.В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Лысака С.В., Лысак Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в счёт возмещения судебных расходов по *** рубля *** копейки.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья И.Б. Масликова