Дело № 2-2672/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Масликовой И.Б.,

при секретаре Шевцовой О.В.,

с участием представителя истца Дворникова С.М.,

ответчика Калинина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Калинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (далее – истец) обратился с иском к Калинину А.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей на срок *** месяцев с уплатой процентов на сумму займа из расчета ***% годовых в размере и сроки, установленные кредитным договором. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: сумма основного долга *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом *** рублей *** копейки, неустойка на просроченный кредит *** рубля *** копеек, неустойка за просроченный проценты *** рублей *** копейки.

В судебном заседании представитель истца Дворников С.М., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Пояснил, что на сегодняшний день начисление процентов и неустойки приостановлено, в связи с чем сумма задолженности не изменилась, платежей в её погашение ответчик не вносил.

Ответчик Калинин А.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что просрочка образовалась в связи с трудным материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст.307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей на срок *** месяцев с уплатой процентов на сумму займа из расчета ***% годовых (л.д.***).

Согласно указанному договору Банком предоставлено, а Заемщиком получено *** рублей, о чем пояснил в судебном заседании представитель истца и не оспаривал ответчик.

Возникшие между сторонами отношения являются обязательственными и регулируются § 2 «Кредит», нормами § 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ст.ст. 810, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, который в силу положений ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации несет солидарную ответственность.

Согласно п.3.1.-3.3 кредитного договора заемщик обязан осуществлять платежи по кредиту и уплате начисленных процентов ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Между тем, ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ нарушались условия указанного кредитного договора, свою обязанность по погашению долга он выполнял несвоевременно и не в полном объеме.

По расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил *** рубля *** копеек, в том числе сумма основного долга *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом *** рублей *** копейки, неустойка на просроченный кредит *** рубля *** копеек, неустойка за просроченный проценты *** рублей *** копейки (л.д.***), который проверен судом и ответчиком не оспорен. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Калинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калинина А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России *** рубля *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 июля 2011 года

Судья И.Б.Масликова