Дело № 2-2353/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2011 г. город Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Романовой Т.В., с участием прокурора Беликова Е.Г., истца Ставской Л.Н., представителей ответчика Федоровой Л.В., Кондрахина К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Ставской Л.Н. к Титову С.Б. об устранению строительных недостатков, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился с исковым заявлением в интересах Ставской Л.Н. к Титову С.Б. об устранении строительных недостатков, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Ставская Л.Н. приобрела у Титова С.Б. по договору купли-продажи квартиру площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире № *** по <адрес> отсутствует вентиляция в комнате и совмещенном санузле, на обоях в углу комнаты имеются черные пятна, из-под подоконника пластикового окна в квартиру поступает холодный воздух с улицы. На потолке имеется отслоение штукатурного слоя, а также отслоение обоев от стен вследствие повышенной влажности в квартире, входная дверь в квартиру плохо закреплена. Процессуальный истец, обратившись с иском в защиту прав Ставской Л.Н., просил обязать ответчика устранить строительные недостатки, для установления причин их возникновения, возможности и способа устранения просил назначить строительно-техническую экспертизу, в случае невозможности устранения недостатков, просил обязать ответчика предоставить Ставской Л.Н. жилое помещение, пригодное для проживания, отвечающее санитарным и техническим требованиям. При рассмотрении дела между сторонами было достигнуто мировое соглашение. Представители ответчика и материальный истец обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: - ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу *** рублей; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик своими силами и за свой счет оборудует вентиляцию в квартире № *** по <адрес>, производит регулировку двери и ремонт кафельной плитки над входной дверью в санузел; - истец претензий к ответчику не имеет и отказывается от остальной части исковых требований. Мировое соглашение, в котором изложены его условия, подписанное истцом и представителем ответчика, наделенным специальными полномочиями, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения выносится определение о прекращении производства по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, представители ответчика наделены специальными полномочиями на заключение мирового соглашения. На основании вышеизложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по делу по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Ставской Л.Н. к Титову С.Б. об устранению строительных недостатков, согласно которому: Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу в счет предъявленных им требований денежную сумму *** рублей в следующем порядке: - ответчик Титов С.Б. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Ставской Л.Н. *** рублей; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик своими силами и за свой счет оборудует вентиляцию в квартире № *** по <адрес>, производит регулировку двери и ремонт кафельной плитки над входной дверью в санузел; - Ставская Л.Н. претензий к Титову С.Б. не имеет и отказывается от остальной части исковых требований. Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Ставской Л.Н. к Титову С.Б. об устранению строительных недостатков прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья И.А.Анашкина *** *** ***а