Дело № 2-2703/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Шевцовой О.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Беликова Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова С.А. к Садову В.Я. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме *** рублей. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут по <адрес>, произошедшего по вине ответчика, истцу причинён лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание истец не явился, через общественную приёмную суда представил заявление об отказе от иска в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры обеспечения иска в виде ареста на имущество ответчика в пределах суммы заявленных требований. Поскольку производство по делу прекращено, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Вострикова С.А. к Садову В.Я. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество Садова В.Я. на сумму *** рублей, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья

Верно, судья И.Б. Масликова