Дело № 2-2640/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Худойкиной И.В.,

с участием ответчика Матвеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» к Матвееву В.Н., Матвеевой Я.Г. и Матвееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, обратить взыскание на квартиру № ***, по <адрес>, определив начальную продажную стоимость заложенного объекта недвижимости в *** рублей, с реализацией с публичных торгов, просил взыскать расходы по госпошлине *** рублей *** копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиками не выполняются условия кредитного договора.

Указанное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика Матвеева В.Н. указан адрес: <адрес>, находящийся на территории Индустриального района города Барнаула.

Ответчик Матвеев В.Н. в судебном заседании просил передать дело на рассмотрение в *** суд, поскольку он и ответчики Матвеевы Я.Г. и Матвеев Д.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>, квартиру по <адрес>, он арендовал до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчики Матвеева Я.Г. и Матвеев Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

По общему правилу, закрепленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Позиция ответчика подтверждена адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, из которой следует, что Матвеев Д.В., Матвеева Я.Г. и Матвеев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что местом жительства ответчиков является место их регистрации: <адрес>, что относится к юрисдикции *** суда Алтайского края, следовательно, дело было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь 29, 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» к Матвееву В.Н., Матвеевой Я.Г. и Матвееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Новоалтайский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Любимова