О признании членом садоводческого товарищества. Не вступило в законную силу.



Дело № 2-2623/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Ретунской Н.Г., с участием истца Медынина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медынина О.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ракета» о признании членом садоводческого некоммерческого товарищества,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его членом СНТ «Ракета» с *** года. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление о принятии его в члены данного садоводства, в кассу которого он заплатил вступительные взносы в сумме *** руб. и целевые взносы – *** руб., ему выделили участок № *** площадью *** соток в прирезанный к территории садоводства «Ракета». После этого он получил пропуск и членскую книжку. В дальнейшем истец регулярно оплачивал членские взносы с *** г. по *** г. Согласно справке, выданной председателем СНТ «Ракета» Маслиховой Л.П., он является членом СНТ «Ракета». В настоящее время председатель СНТ «Ракета» Безденежных А.В. не признает его членом СНТ, не принимает членские взносы за *** год, что нарушает права истца.

В судебном заседании истец Медынин О.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. В дополнение пояснил, что исправно платил членские взносы, ходил на собрания, уплатил взнос на приватизацию земельных участков. Указал, что раньше его участок находился в пределах граница СНТ «Ракета», но впоследствии границы были перенесены.

Представитель ответчика СНТ «Ракета» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка председателя СНТ. Ответчик об уважительности причин отсутствия не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения.

В судебном заседании установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Ракета» зарегистрировано по <адрес>, на участке земли общей площадью *** га в количестве *** участков, предоставленным гражданам на правах коллективно-долевой собственности или на праве пожизненного наследуемого владения для организации СНТ, что подтверждается уставом СНТ «Ракета» (л.д.***).

Согласно п.1.2 Устава СНТ «Ракета», основной задачей садоводческого некоммерческого товарищества является создание коллективного сада, объединение усилий по электрификации, водофикации, строительству дорог и сооружений общего пользования и дальнейшее развитие с целью дополнительного получения плодов ягод, овощей, а также условий по улучшению проведения досуга, укрепления здоровья и приобщения к труду молодежи – членов семей садоводов.

Пунктами 7, 11 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» предусмотрено, что членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть юридические и физические лица, достигшие 18-летнего возраста, изъявившие желание принимать участие в деятельности товарищества, членская книжка выдается правлением садоводческого некоммерческого товарищества в течение месяца со дня приема, в членской книжке отражается данные о выделенном участке и другие необходимые сведения.

Пунктом 6 ч.2 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлена обязанность членов садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно пояснений истца он в мае *** г. на основании его заявления был принят в члены СНТ «Ракета». ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил целевые и вступительные взносы, ему была выдана членская книжка садоводческого товарищества «Ракета», выдан пропуск в коллективный сад (участок № *** площадью *** сотки).

Пунктом 13.5 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» установлена обязанность членов садоводческого некоммерческого товарищества своевременно оплачивать земельный налог, вступительные, членские и целевые взносы. Пунктом 16 данного устава установлена обязанность лица, принятого в члены садоводческого некоммерческого товарищества вместо выбывшего (исключенного) из членов товарищества, внести товариществу необходимые взносы.

Также Медыниным О.А. оплачены членские, целевые и иные взносы за *** - *** годы, что подтверждено квитанциями, квитанциями к приходным кассовым ордерам, а также записями в членской книжке на имя истца и карточкой на члена общества садоводов.

Признавая членство истца в СНТ «Ракета», ответчик в *** г. выдал Медынину О.А. справку №*** о том, что он является членом СНТ «Ракета» с *** г., участок ***, площадью *** соток. Задолженности за ***гг.. перед СНТ не имеет.

Истец принимал участие как член СНТ «Ракета» и владелец расположенного в садоводстве садового участка №*** в согласовании границ земельного участка, что отражено в техническом проекте.

Согласно Списку членов Садоводческого товарищества «Ракета» от *** года, Медынин О.А. является членом садоводческого товарищества, использует садовый участок № ***.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства), каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Учитывая изложенное, положения Устава СНТ «Ракета», совокупность доказательств, в том числе списки членов СНТ «Ракета», сведения о принятии от истца с *** по *** гг. членских и иных взносов, платежей, выдачу членской книжки и пропуска, иные письменные доказательства, суд делает вывод о членстве Медынина О.А. в СНТ «Ракета» с *** года по настоящее время.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик СНТ «Ракета» не представил возражений относительно исковых требований и не представил доказательств в обоснование возражений.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Медынина О.А. удовлетворить.

Признать Медынина О.А. членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» с *** года.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» в пользу Медынина О.А. госпошлину в размере *** рублей.

Направить ответчику копию заочного решения и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Гончарова

***

***

***

***

***

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Ретунской Н.Г., с участием истца Медынина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медынина О.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ракета» о признании членом садоводческого некоммерческого товарищества,

р е ш и л:

Исковые требования Медынина О.А. удовлетворить.

Признать Медынина О.А. членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» с *** года.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» в пользу Медынина О.А. госпошлину в размере *** рублей.

Направить ответчику копию заочного решения и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Гончарова

***1