О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Ретунской Н.Г., с участием представителей истца Исаевой Л.А., Бобровой Н.А., ответчика Пестрякова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Лилия» к Пистряковой Л.В., Пистряковой А.И., Пистряковой М.И., Пистрякову И.А.,

у с т а н о в и л:

Истец ТСЖ «Лилия» обратилось в суд с иском к Пистряковой Л.В., Пистряковой А.И., Пистряковой М.И., Пистрякову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме *** рубля *** копейки.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчики, проживающие по <адрес> являются собственниками данного жилого помещения. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате текущего содержания жилья и коммунальным платежам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в сумме *** рубля *** копейки, в том числе по содержанию и текущему ремонту жилья *** рублей *** копеек, вывозу и утилизации ТБО - *** рубль *** копеек, содержанию лифта *** рублей *** копеек, энергоснабжению *** рублей *** копейки, отоплению *** рубль *** копейки, горячему водоснабжению ( подогрев) *** *** копейки, горячему водоснабжению (вода) *** рублей, холодному водоснабжению *** рублей *** копейки, водоотведению *** рублей *** копеек, кабельному телевидению *** рублей, домофону *** рубля, прочим расходам *** рублей *** копеек, прочим расходам *** рублей *** копейки.

Истец также указал, что ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности в 10-дневный срок с момента получения уведомления. К письмам прилагались справки бухгалтерии, в которых детально были расписаны расчеты оплаты за каждый вид услуг. До настоящего времени задолженность Пестряковыми не погашена.

В судебном заседании ответчик Пестряков И.А. пояснил, что в квитанциях об оплате коммунальных услуг в качестве собственника указана Пистрякова В.А., которая в его квартире никогда не проживала, в связи чем, в банке при оплате коммунальных услуг ему отказывали в принятии денег, поясняли, что задолженности у него нет. В настоящее время он оплатил всю имеющуюся задолженность, о чем представил финансовые лицевые счета с отметкой о том, что долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисления за ДД.ММ.ГГГГ нет.

Представители истца Исаева О.А., Боброва Н.А. в судебном заседании от иска отказались, в связи с тем, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность по коммунальным платежам, просили прекратить производство по делу, о чем представили письменное заявление. Последствия отказа от иска им понятны.

Ответчики Пистрякова Л.В., Пистрякова А.И., Пистрякова М.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителей истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом в силу ст.220 данного кодекса в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

В данном случае суд считает возможным принять отказ ТСЖ «Лилия» от иска к Пистряковой Л.В., Пистряковой А.И., Пистряковой М.И., Пистрякову И.А., поскольку это не нарушает прав и интересов иных лиц.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Возврат излишне уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. К заявлению прилагается решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Товарищества собственников жилья «Лилия» от иска к Пистряковой Л.В., Пистряковой А.И., Пистряковой М.И., Пистрякову И.А..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Лилия» к Пестряковой Л.В., Пестряковой А.И., Пестряковой М.И., Пестрякову И.А.,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Лилия» государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный Настоящее определение в может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья: Ю.В.Гончарова