Дело № 2-2494/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Емельяновой Е.В.

при секретаре Францевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штаниной И.Э. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о незачете периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав истца, включив в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на *** в качестве сортировщика нити по *** разряду прядильно-отделочного цеха опытно-отделочного производства волокна Фенилон; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении «***» в качестве прессовщика химического волокна *** разряда в цехе № *** завода волокна ***; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на *** в качестве аппаратчика приготовления химических растворов *** разряда прядильно-отделочного цеха производства поливинилхлоридного волокна.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которая и подлежит возврату.

В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

С учетом изложенного, суд находит подлежащей возврату плательщику государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере *** рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Штаниной И.Э. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения комиссии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Штаниной И.Э. сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере *** рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органам произвести возврат Штаниной И.Э. государственной пошлины в соответствии с данным определением в размере *** рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В части возврата государственной пошлины определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова