Дело № 2-2784/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Худойкиной И.В.,

с участием процессуального истца Беликова Е.Г.,

представителя ответчика Администрации Индустриального района города Барнаула Хребкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к администрации Индустриального района города Барнаула и МУП «Дорожник» Индустриального района города Барнаула об обязании выполнить текущий ремонт покрытия проезжей части автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Индустриального района города Барнаула, МУП «Дорожник» Индустриального района города Барнаула, выразившееся в отсутствии текущего ремонта покрытия проезжей части автомобильной дороги в районе *** ОАО «***» по улице ***, обязать ответчиков выполнить текущий ремонт покрытия проезжей части автомобильной дороги и привести покрытие проезжей части автомобильной дороги на указанном участке в соответствие с требованиями п. 3.1.1. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Представитель процессуального истца в судебном заседании представил заявление об отказе от иска ввиду добровольного исполнения ответчиками исковых требований.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – представителю процессуального истца разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении об отказе от исковых требований.

Учитывая нормы ст.173 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, предъявленных к ответчикам администрации Индустриального района города Барнаула и МУП «Дорожник» Индустриального района города Барнаула об обязании выполнить текущий ремонт покрытия проезжей части автомобильной дороги.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Индустриального района города Барнаула.

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к администрации Индустриального района города Барнаула и МУП «Дорожник» Индустриального района города Барнаула об обязании выполнить текущий ремонт покрытия проезжей части автомобильной дороги прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней.

Председательствующий И. А. Любимова