Дело № 2- 2855/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием истца Косоговой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косоговой В.А. к Бичину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, Управлению федеральной миграционной службы по Алтайскому краю в Индустриальном районе об обязании снять Бичина В.И. с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Косогова В.А. обратилась в суд с иском к Бичину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УФМС по Алтайскому краю в Индустриальном районе об обязании снять с регистрационного учета Бичина В.И. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры по <адрес>, в порядке наследования. В квартире зарегистрирован, но не проживает Бичин В.И., который оплату коммунальных услуг не производит, интерес к квартире потерял, но в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец Косогова В.А. отказалась от вышеуказанных исковых требований, что подтверждается заявлением, приобщенным в дело, её пояснениями в судебном заседании.

Ответчик Бичин В.И., представитель ответчика УФМС по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель ответчика УФМС по Алтайскому краю представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, руководствуясь ст.39 ГПК Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бичин В.И. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 93 ГПК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Косоговой В.А. к Бичину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, Управлению федеральной миграционной службы по Алтайскому краю в Индустриальном районе об обязании снять Бичина В.И. с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Налоговым органам произвести возврат Косоговой В.А. государственной пошлины в размере *** рублей в соответствии с данным определением, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней.

Судья Т.Б.Михайлова