Дело № 2-2329/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием прокурора Беликова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурупий Е.А. к Клевко А.Ю. о выселении, УСТАНОВИЛ: Шкурупий Е.А. обратилась в суд с иском к Клевко А.Ю. о выселении из квартиры № *** дома № *** по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении она зарегистрировала Клевко А.Ю., с которым в настоящее время отношения не поддерживаются. Ответчик не несет бремя содержания жилья, ведет разгульный образ жизни, выгоняет истца их квартиры. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета по данному адресу не желает. В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежаще, ответчик Клевко А. Ю., извещался направлением судебной повестки, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», извещен телефонограммой. Истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шкурупий Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора купли-продажи квартиры с обременением ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Клевко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клевко М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Шкурупий Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиком по использованию последним жилого помещения, принадлежащего истцу, а так же доказательств того, что ответчик является членом семьи собственника жилого помещения, не предоставлены. Истец настаивает на выселении Клевко А.Ю. из спорной квартиры, в связи с чем исковые требования о выселении Клевко А.Ю. из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Клевко А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере *** рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шкурупий Е.А. к Клевко А.Ю. удовлетворить. Выселить Клевко А.Ю. из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Клевко А.Ю. в пользу Шкурупий Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 18.07.2011