Именем Российской Федерации 5 августа 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием представителя истца Усольцевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» к Стадник И.В., Стадник Р.С., Стадник С.А., Стадник С.С. об обязании обеспечить доступ к сетям горячего водоснабжения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчикам, в котором просил обязать ответчиков обеспечить истцу доступ к сетям горячего водоснабжения квартиры № *** дома № *** по <адрес> для ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг, подачи горячей воды в жилое помещение, мотивируя требования тем, что ответчики проживают в указанной квартире, пользуются коммунальными услугами, однако обязанность по внесению платежей ответчики исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере *** рублей *** копейки, которая не погашена, в связи с чем, у истца возникло право на приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг, о чем ответчики были уведомлены, но не предоставляют работникам истца доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на то, что долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копеек, из-за чего у истца в свою очередь образовался долг за горячую воду перед ее продавцом ОАО «Кузбассэнерго»; ответчики в установленном законом порядке уведомлялись о приостановлении или ограничении коммунальных услуг с предложением погасить задолженность в течение 30 дней, но долг не погасили и после второго уведомления, а ДД.ММ.ГГГГ воспрепятствовали работникам истца в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальной услуги в виде подачи горячей воды. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались путем направления по месту их регистрации и проживания судебных повесток и копии искового заявления с приложением заказными письмами с уведомлением, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения»; ДД.ММ.ГГГГ судебные повестки в количестве четырех штук оставлены в дверях квартиры ответчиков, т.к. владельцы квартиры № *** квартиру не открыли, повестки получить отказались, о чем в деле имеется акт. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще; представлен письменный отзыв. Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в квартире № *** в доме № *** по <адрес> зарегистрированы Стадник И.В., Стадник Р.С., Стадник С.А. и Стадник С.С., что подтверждается выпиской из домовой книги. Управляющей организацией дома № *** по <адрес> является ОАО «Фирма ПЖЭТ-2», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление коммунальных услуг - это особый вид отношений по обеспечению комфортных условий проживания граждан в жилых помещениях посредством подачи потребителям коммунальных ресурсов и предоставления услуг водоотведения. В настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307. Согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилам предоставления коммунальных услуг субъектом, производящим или приобретающим коммунальные ресурсы, предоставляющим коммунальные услуги и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, признается исполнитель. Им может быть управляющая организация. При этом продажу коммунальных ресурсов исполнителю осуществляет ресурсоснабжающая организация, которая на основании заключенного с исполнителем договора купли-продажи продает коммунальные ресурсы исполнителю, а он, в свою очередь, через заключенный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителем получает оплату за предоставленные услуги, в которую включена и стоимость приобретаемых ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» заключен договор № *** на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде. Расчет фактической стоимости отпущенной абоненту тепловой энергии и осуществляется за фактически потребленное количество тепловой энергии, определяемое по показаниям приборов учета, а при отсутствии приборов – в соответствие с п. 4.2 договора. Расчетный период – календарный месяц. Оплата выставленного платежного документа должна быть произведена в течение 7 рабочих дней со дня его выставления. Платежное требование-поручение на оплату текущего теплопотребления выставляется 15 числа текущего расчетного периода (месяца) на предположительный объем потребления тепловой энергии в данном расчетном периоде (п.п. 5.1, 5.5, 5.7, 5.8 договора). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 ОАО «Кузбассэнерго» и ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» заключено трехстороннее соглашение о внесении изменений в договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде № *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алтайэнерго передает, а ОАО «Кузбассэнерго» принимает на себя права и обязанности энергосбыта перед абонентом по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде № *** от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Фирма ПЖЭТ-2», как управляющая организация, является исполнителем коммунальных услуг, поскольку осуществляет предоставление потребителям коммунальных услуг. В соответствии с п. 6 Правил коммунальные ресурсы предоставляются потребителю по присоединенной сети в его жилое помещение круглосуточно (бесперебойно), надлежащего качества, в необходимых объемах. Ответчиками претензий по предоставлению коммунальных услуг истцу не предъявлялись. Согласно пункту 1 статьи 328 ГК Российской Федерации обязательства исполнителя предоставить коммунальные услуги и обязательство потребителя оплатить потребленные коммунальные услуги являются встречными обязательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Эта плата вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1 и 2 ст. 155 ЖК Российской Федерации). При этом в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют в течение длительного времени. Согласно финансовому лицевому счету задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копеек. Оплата ответчиками не производится с ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности и период ее образования ответчиками не оспаривался. Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. Судом установлено, что соглашение о погашении задолженности между сторонами не заключалось. Если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление теплоснабжения в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в следующем порядке: а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено; б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности. ДД.ММ.ГГГГ предпринимались попытки вручить ответчикам уведомление о приостановлении/ограничении предоставления коммунальных услуг, но вручить уведомление не удалось, поскольку ответчики, находясь в квартире, двери сотрудникам ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» не открыли. Из пояснений представителя истца следует, что уведомление было оставлено в дверях квартиры ответчиков. В соответствие с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предложено оплатить сумму долга в течение 30 дней с момента получения уведомления, в случае невыполнения требований по истечении 1 месяца будет приостановлено или ограниченно предоставление коммунальных услуг в виде ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ вновь была предпринята попытка вручить ответчикам уведомление о приостановлении/ограничении предоставления коммунальных услуг, согласно которому по истечении трех дней с момента получения уведомления будет осуществлено ограничение подачи горячей воды и электроснабжения, но дверь квартиры опять никто не открыл, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ уведомление направлено ответчикам почтой. ДД.ММ.ГГГГ ответчики были уведомлены об ограничении коммунальных услуг – подачи горячей воды путем направления уведомления по почте. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о том, что ограничение предоставления коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения (электроснабжения) в соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам от ДД.ММ.ГГГГ № *** собственника жилого помещения № *** в доме № *** по <адрес> оказалось невозможным в связи с не ответчиками предоставлением доступа к внутриквартирным инженерным сетям. Из пояснений представителя истца следует, что иным способом (вне квартиры ответчиков) невозможно приостановить или ограничить подачу горячей воды конкретно только в квартиру ответчиков. С учетом изложенного и того факта, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги более 6 месяцев, долг ответчиков на день вынесения решения составляет *** рублей *** копеек, у ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» образовался в свою очередь долг перед продавцами коммунальных услуг, в том числе и перед ОАО «Кузбассэнерго», ответчики трижды в установленном порядке уведомлялись о приостановлении/ограничении подачи горячей воды, но не обеспечили истцу доступ к сетям, заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей по *** рублей с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» удовлетворить. Обязать Стадник И.В., Стадник Р.С., Стадник С.А., Стадник С.С. обеспечить Открытому акционерному обществу «Фирма ПЖЭТ-2» доступ к сетям горячего водоснабжения в квартире № *** дома № *** по <адрес> для ограничения подачи горячей воды в жилое помещение. Взыскать со Стадник И.В., Стадник Р.С., Стадник С.А., Стадник С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по *** рублей с каждого. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд городе Барнаула в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И. А. Любимова ***