Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием истца Старцева О.А., ответчика Кузнецова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева О.А. к Кузнецову В.П. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Старцев О.А. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Кузнецову В.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кузнецовым В.П. заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежные средства в сумме *** рублей и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена, поэтому у истца есть право требовать взыскания задолженности по договору, проценты за пользование данными денежными средствами. В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления, отказался от иска в части взыскания суммы в размере *** рублей, которые были возвращены ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что им была передана ответчику под расписку сумма в размере сумма *** рублей, *** рублей ответчик возвратил ему в счёт погашения основного долга. Ответчик обещал, что денежные средства будут возвращены, но до настоящего времени денежные средства не переданы. Проценты за пользование денежными средствами не выплачивались. Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено. Ответчик в судебном заседание частично согласился с исковыми требованиями, пояснил, что брал у истца сумму в размере *** рублей, он не смог возвратить в срок, так как возникли материальные трудности. У них с истцом была договоренность, что каждый месяц он с супругой будет отдавать *** процентов. Когда будет возможность погашать сумму в большем размере, будут погашать, чтобы уменьшить основной долг. Они стали возвращать деньги с ДД.ММ.ГГГГ, расписки изначально не брали. Единственный раз взяли расписку, вносили оплату регулярно до *** года примерно до сентября, октября. Больше денежных средств у Старцева О.А. не брал. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются как договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему, так и неосновательное обогащение. В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между Старцевым О.А. и Кузнецовым В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Кузнецов В.П. получил у Старцева О.А. в долг деньги в сумме *** рублей, что подтверждается распиской. Обязался отдать денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не переданы. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Таким образом, требование истца Старцева О.А. о взыскании с ответчика Кузнецова В.П. суммы основного долга в размере *** рублей подлежит удовлетворению, с учетом отказа от иска. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком Кузнецовым В.П. представлена расписка о том, что истец Старцев О.А. ДД.ММ.ГГГГ получил проценты с *** рублей *** рублей за ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Довод ответчика, о том, что им была передана истцу сумма в размере *** рублей нашел свое подтверждение, при этом ответчиком не представлено доказательств о выплате истцу иных сумм в счет погашения долга и процентов, письменных доказательства согласования размера процентов - ***% годовых сторонами в суд не представлено. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что часть процентов за пользование денежными средствами в размере *** рублей уплачена истцу. Согласно Указания ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ № *** с ДД.ММ.ГГГГ и на день предъявления иска учетная ставка рефинансирования составляет ***% годовых. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который является неверным. Расчет должен быть произведен следующим образом: *** рублей х *** % х *** дней/*** дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = *** рублей, *** рублей х *** % * *** дней /*** дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = *** рублей, (*** + ***) – *** = *** рублей При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в размере *** рублей. Кроме того, в силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг за составление искового заявления в сумме *** рублей, в подтверждение оплаты указанной суммы представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, с учётом требований разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить требование о возмещении расходов на оплату услуг за составление искового заявления в сумме *** рублей. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере *** рублей, в части отказа от исковых требований госпошлина в размере *** рублей подлежит возвращению истцу Старцеву О.А. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Старцева О.А. удовлетворить частично. Взыскать с Кузнецова В.П. в пользу Старцева О.А. сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере *** рублей, всего *** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Налоговым органам на основании данного решения произвести возврат Старцеву О.А. уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей по квитанции № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12.07.2011. Судья Н.Н. Тэрри *** *** ***х