О начислении трудовой пенсии. Вступило в законную силу.

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Индустриальный районный суд г. Барнаула /
О начислении трудовой пенсии. Вступило в законную силу.

О начислении трудовой пенсии. Вступило в законную силу.

Дело № 2-1131/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре Ульрих Т.Г.,

с участием истца Столбова М.С.,

представителя ответчика Бахаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Столбова М.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края о признании решения об отказе в установлении пенсии недействительным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Столбов М.С. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле о досрочном назначении пенсии по старости. В обоснование истец указал, что он является лицом пенсионного возраста по Списку № 2 в связи с тем, что во время работы на ОАО «***» находился во вредных для здоровья условиях работы и согласно справок, выданных ему работодателем в *** году, имеет право на получение пенсии до достижения им возраста 55 лет. Просит обязать Пенсионный фонд Индустриального района г.Барнаула назначить ему ежемесячную пенсию, произвести расчет пенсии, которую он должен получать при достижении пенсионного возраста 55 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил признать решение УПФ незаконным, взыскать с ответчика *** % задолженности за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет инфляции, произвести начисление пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплату услуг представителя в размере *** рублей.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение об установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, просил зачесть по Списку № 2 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом просил признать незаконным исчисление специального стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по списку № 2, с обязанием исчисления трудового стажа за данный период по списку № 1, указав, что протокол заседания комиссии № *** п.4.4. от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, а подтверждает указанные обстоятельства.

В судебном заседании истец Столбов М.С. на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что его специальный стаж подтверждается трудовой книжкой и справками, размер пенсии определяется пенсионным фондом, в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал оператором ДПУ на производстве, а не на ремонте, на заводе другого отдела регенерации не было, только регенерация капролоктама, поскольку это производство синтетических волокон. В *** году стали организовываться отдельный цех ***. Характер работы не изменился, его просто перевели в другой цех. Цех *** обслуживающий цех, по работе он подчиняется начальнику цеха регенерации. Ему за вредность выдавали молоко, были льготы.

Представители ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Бахарева Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила отзыв, а также пояснила, что в ***-*** годах засчитаны по фактически отработанному времени. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа Столбов М.С. был переведён слесарем контрольно-измерительных приборов, а по первому списку пользуются льготами слесари не занятые на контрольно-измерительных приборах.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По общему правилу право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ).

Досрочная трудовая пенсия по старости согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины (6 лет 3 месяца) установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

При исчислении специального стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (с изменениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации от 02.05.2006 № 266, от 18.06.2007 № 381).

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Из стажа на соответствующих видах работ в соответствии с вышеназванными Правилами исключаются отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27 Закона).

В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с разделом ХХХI «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» право на досрочное пенсионное обеспечение имеют: «рабочие, а также мастера, старшие мастера, механики, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, электрооборудования, вентиляции, контрольно - измерительных приборов, производственной канализации, тоннелей и коммуникаций в производствах: сероуглерода, ронгалита, сульфата; сульфированных жировых продуктов; в цехах, на участках и в отделениях: химических, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения производств: вискозного, медно - аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, лески, целлофана, щетины, пленки, губки; в кислотной станции (участках, подразделениях) и станции отделочных растворов; регенерации сероуглерода, серы из газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама.

Согласно решению УПФР в г.Барнауле по Алтайскому краю №*** п.5.9 от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы Столбова М.С. в Барнаульском производственном объединении «***» в отделе главного прибориста на участке эластик в качестве ученика слесаря КИП, слесаря КИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на заводе Синтетического волокна в цехе КИПиА в качестве слесаря КИПиА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж, так как документально не подтверждена занятость на ремонте, профилактике и обслуживании контрольно-измерительных приборов в цехах и производствах.

Так же, период работы Столбова М.С. на Заводе синтетического волокна на участке регенерации в качестве оператора ДПУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж, так как документально не подтверждено, на участке регенерации каких веществ был занят заявитель.

Период работы Столбова М.С. в ОАО «***» в энергоремонтном цехе в качестве слесаря КИПиА по ремонту и эксплуатации приборов прядильного участка химико-прядильного цеха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно вышеуказанного решения УПФР в г. Барнауле по Алтайскому краю не подлежит зачету в специальный стаж, так как страхователем не представлены сведения, в том числе об особых условиях труда за указанный период работы.

Согласно решению УПФР в г. Барнауле по Алтайскому краю №*** п.5.9 от ДД.ММ.ГГГГ, период работы Столбова М.С. в ОАО «***» в энергоремонтном цехе в качестве слесаря КИПиА по ремонту и эксплуатации приборов прядильного участка химико-прядильного цеха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж, так как страхователем не представлены сведения, в том числе об особых условиях труда за указанный период работы (л.д.***).

Ответчиком обоснованно отказано в зачете в специальный стаж периода работы в отделе главного прибориста на участке эластик в качестве ученика слесаря КИП, слесаря КИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие специального стажа в данный период не подтверждается справками и оспаривается истцом.

Часть из оспариваемого истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком зачтена в решении в специальный стаж, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря КИПиА по обслуживанию химического цеха капронового производства.

На основании представленных документов: трудовой книжки Столбова М.С. (л.д. ***), справок ОАО «***» от ДД.ММ.ГГГГ,Э уточняющих характер работы (л.д. ***) следует, что Столбов М.С. работал полный рабочий день в цехах и производствах с вредными условиями труда:

- оператором ДПУ участка регенерации завода синтетического волокна (код ***) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- слесарем, занятым на ремонте, профилактике и обслуживание контрольно-измерительных приборов участка регенерации завода синтетического волокна в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики (код ***) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- слесарем, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании контрольно-измерительных приборов прядильного участка химического производства и капронового производства в энергоремонтном цехе (код ***) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов ОАО «***», ОАО «***», Столбов М.С. с ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЗСВ оператором ОПУ *** разряда «***.» с ДД.ММ.ГГГГ переведен на том же участке «***», с ДД.ММ.ГГГГ переведен в КИПиА слесарем КИП *** разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем КИПиА в том же цехе по *** разряду по обслуживанию химико-прядильного цеха (л.д. ***).

Периоды работы Столбова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, по тем основаниям, что в соответствии с разделом XVI Списка 1, документально не подтверждено на участке регенерации каких веществ был занят заявитель, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не подтверждена занятость на ремонте, профилактике и обслуживании контрольно-измерительных приборах в цехах производства регенерации каких веществ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – страхователем не представлены сведения, в том числе об особых условиях труда.

Суд не может согласиться с обжалуемым решением, исходя из следующего.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснил в п. 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).

Согласно ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, ныне утратило силу), в Постановлении СМ СССР от 24.08.1990г. № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190), в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555). Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

В соответствии с п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии (утв. Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. № 16/19 па) к заявлению гражданина обратившегося за назначением пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в необходимых случаях, в дополнение к документам (к трудовой книжке) должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Какие случаи являются «необходимыми» законодателем не определено. Перечень дополнительных документов, требования к их оформлению, содержанию действующим законодательством также не предусмотрены.

Спорные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке, неполнота записей, выполненных работодателем не может влиять на права работника, кроме того, устранена справкой уточняющей характер работы, данные справки, регенерация капролактам не опровергнуты ответчиком в судебном заседании. Кроме того, факт занятости истца в спорные периоды на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, подтверждается показаниями свидетеля Столбова А.С. Оснований для недоверия показаниям свидетеля не имеется.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Столбов М.С. работал в спорные периоды на одном и том же предприятии, которое было переименовано, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, в том числе во вредных и тяжелых условиях труда и периоды работы Столбова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с разделом ХХХI «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Периоды работы Столбову М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком зачтены по фактически отработанному времени. С учетом заключения экспертизы № *** от ДД.ММ.ГГГГ установлено соответствующее решению ответчика количество отработанного времени (л.д. 125-134). Истцом данный расчет не оспаривается, суд считает обоснованным исчисления стажа в данный период по фактически отработанному времени.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению экспертизы норма рабочего времени отработана в полном объеме.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету, так как не предоставление страхователем сведений, в том числе об особых условиях труда, не является основание для отказа в зачете указанного периода работы.

На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Барнауле Алтайского края № *** п.5.9 от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж работы Столбова М.С. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным.

Доводы истца об исчислении стаж по Списку № 1 суд считает необоснованными, с учетом фактически выполняемой работы.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях - не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 1 год 30 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 3 года 7 месяцев 5 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 1 месяц 18 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 2 месяца 30 дней.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Барнауле Алтайского края № *** п.5.9 от ДД.ММ.ГГГГ Столбову М.С. установлен специальный стаж 11 лет 4 месяца 21 день.

При суммировании установленного ответчиком специального стажа с периодами, во включении которых в специальный стаж необоснованно отказано, специальный трудовой стаж Столбова М.С. составляет более 12 лет 6 месяцев. Следовательно, Столбов М.С. вправе претендовать на назначение ему пенсии на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с уменьшением возраста, дающего право на назначение пенсии на общих условиях, на 5 лет, то есть с 55 лет.

Как указано в решении № *** п.5.9 от ДД.ММ.ГГГГ, Столбов М.С. обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно пенсия истцу должна быть назначена с указанной даты.

Исковые требования Столбова М.С. о взыскании с ответчика *** % задолженности за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет инфляции, не подлежат удовлетворению, так как это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, данные требования не подлежат удовлетворению, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора на оказание услуг и оплате суммы в размере *** рублей.

В соответствии со ст.ст. 90, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столбова М.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения комиссии, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № *** п.5.9. об отказе Столбову М.С. в назначении досрочной пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края засчитать в стаж Столбова М.С., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края назначить Столбову М.С. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Барнауле Алтайского края в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2011 года.

Судья Н.Н. Тэрри

***

Резолютивная часть