Дело № 2-2915/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 августа 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Мишиной Н.Л., с участием представителя истицы Косиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баевой М.Э. к Администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей на основании приказа руководителя ФИО6 предоставлена в пользование и владение квартира по указанному адресу, однако в настоящее время истица лишена возможности зарегистрировать право собственности на квартиру. Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен письменный отзыв на иск. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Частью 1 ст. 1 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статья 35 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о передаче квартиры на основании приказа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №т *** Баевой М.Э. предоставлена в пользование и владение квартира № *** в доме № *** по <адрес> полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 8 указанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд, в том числе с иском о признании права собственности на спорное жилое помещение. Квартира № *** по <адрес> на основании приказа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по праву частной собственности за Баевой М.Э., что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № ***. Согласно выписке из домовой книги в квартире № *** дома № *** по <адрес> на момент передачи квартиры в собственность, в ней была зарегистрирована только Баева М.Э.. Согласно представленному уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. В настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, но не может этого сделать, поскольку отсутствует приказ ФИО6 о передаче квартиры ей в собственность, а сама организация реорганизована и у правопреемника документы не сохранились. Согласно ст. 217 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации истицей выбран способ защиты нарушенного права путем признания права. Поскольку с 1991 года на основе норм Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" всем гражданам России было предоставлено право приобретать безвозмездно в свою частную собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), и которые были им ранее предоставлены на условиях социального найма, и спорная квартира была истицей приобретена в собственность на основании приказа ФИО6, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Баевой М.Э. удовлетворить. Признать за Баевой М.Э. право собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий И.А.Любимова ***