Дело № 2-2554/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2011 г. город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Анашкиной И.А.,
при секретаре Чуп Ю.И.,
с участием представителя истца Жмаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухортова С.А. к Наумову М.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Мухортов С.А. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Наумова М.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей и процентов за пользование займом в сумме ... рубля.
Данный спор в силу положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства (нахождения для юридического лица) ответчика.
Истец указал, что ответчик проживает в г.... в связи с чем иск подан в Индустриальный районный суд г....
На основании сведений ОАСР Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> установлено, что Наумова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>.
Судебные извещения с обоих адресов возвращаются без вручения адресату за истечением срока хранения.
Из телефонного разговора с ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> её брат Наумов М.А. никогда не проживал по указанному адресу, проживает фактически в <адрес>
Ответчик Наумов М.А. по телефону сообщил, что по адресу: <адрес> не проживает, фактически живет в <адрес>.
Местом жительства гражданина в соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 3 указанного Закона предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
Сведений о том, что Наумова М.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, по месту жительства или месту пребывания, а также о том, что ответчик проживает по данному адресу в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, суду не представлено.
Поскольку установлено, что по адресу временной регистрации ответчик не проживал и не проживает, дело подлежит рассмотрению по месту постоянного жительства ответчика в Центральном районном суде г.Барнаула.
При таких обстоятельствах дело принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при разбирательстве дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мухортова С.А. к Наумову М.А. о взыскании суммы долга передать на рассмотрение в ... суд г.Барнаула.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение десяти дней.
Судья И.А.Анашкина
Верно, судья