ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б.
при секретаре Дворниковой И.А.
с участием представителя истца Усольцевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» к Маркиной Е.Н., Лунину С.А., Маркину А.Н., Маркину Е.А., Маркиной А.А. об обеспечении доступа к сетям горячего водоснабжения и электроснабжения квартиры, взыскании судебных расходов
установил:
ООО «Индустриальное» обратилось с иском к ответчикам о предоставлении доступа к сетям горячего водоснабжения квартиры № *** дома № *** корпуса № *** по <адрес> для ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг, а именно подачи горячей воды. В обоснование указывает на то, что ответчики обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, электроснабжения исполняют ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, что является основанием по ограничению предоставления коммунальных услуг и электрической энергии в указанную квартиру.
В судебном заседании представитель истца Усольцева С.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, что подтверждается подписью в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, врученной лично Маркиной Е.Н., о причинах неявки в суд, как того требует гражданское процессуальное законодательства, не уведомили.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что управляющей организацией дома № *** корпус № *** по <адрес> является ООО «Индустриальное», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным договором управляющая компания оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг (п.1.1 договора).
В квартире № *** по ул. ***, дом *** корпус № *** в городе Барнауле зарегистрированы и проживают Маркина Е. Н., Лунин С.А., Маркин А.Н., Маркин Е.А., Маркина А. А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.***).
Согласно лицевым счетам и пояснениям представителя истца у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по коммунальным платежам в размере *** рублей, из них задолженность по электроснабжению *** руб., задолженность за общее освещение в сумме *** рублей.
Согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «***» и ООО «Индустриальное» (л.д. ***), установлена обязанность истца оплачивать принятую тепловую энергию.
В силу ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан производить оплату коммунальных услуг.
В соответствии со ст.ст. 30-31, 39 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 138 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 3 общих положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 ООО «Индустриальное», как управляющая организация является исполнителем, поскольку осуществляет предоставление потребителям коммунальных услуг.
В соответствии с п.п. 80-86 вышеуказанных Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
Под неоплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров оплаты, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Приостановление и (или) ограничение потребителя производится в следующем порядке: исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу. При непогашении задолженности в течении установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя.
Как установлено в ходе судебного разбирательства истец направил ответчикам уведомление об ограничении предоставления коммунальных услуг, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней (л.д. ***). Данное уведомление получено Маркиной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчики уведомлены об ограничении коммунальных услуг (л.д.***). Факт получения уведомления подтвержден подписью в уведомлении о вручении.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспорены.
В связи с этим, истец обратился в суд с требованием обеспечить доступ к сетям горячего водоснабжения для ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 539, ч.1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии согласно ч.2, ч.3 ст.546 ГК РФ допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Поскольку между ОАО «***» и ООО «Индустриальное» заключен договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде, на основании которого ОАО «***» производит коммунальный ресурс (тепловую энергию) и осуществляет его поставку в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Индустриальное», то ООО «Индустриальное» как исполнитель коммунальных услуг имеет право в соответствии с п.80-86 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 на ограничение или приостановление предоставления горячей воды, поэтому в данной части требовании истца подлежат удовлетворению.
Требования истца об обязании ответчиков не чинить препятствия в ограничении и приостановлении электрической энергии в вышеуказанное жилое помещение не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истец услугу по снабжению электроэнергией в квартире ответчиков не предоставляет, полученная ответчиками электроэнергия оплачивается поставщику ОАО «***», что подтверждается пояснениями представителя ОАО «***», функции по отключению электроэнергии в квартире ОАО «***» истцу не передавала, поэтому правом на прекращение подачи электроэнергии в помещении неплательщика обслуживающая организация не наделена, подача электроэнергии осуществляется поставщиками услуг напрямую, взыскание задолженности осуществляется также непосредственно поставщиками услуг, в связи с чем, суд не принимает во внимание довод истца о том, что ООО «Индустриальное» является исполнителем услуг и вправе ограничивать и приостанавливать подачу электрической энергии в квартиру.
Таким образом, исковые требования ООО «Индустриальное» подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, то есть по *** рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» к Маркиной Е.Н., Лунину С.А., Маркину А.Н., Маркину Е.А., Маркиной А.А. об обеспечении доступа к сетям горячего водоснабжения и электроснабжения квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Обязать Маркину Е.Н., Лунина С.А., Маркина А.Н., Маркина Е.А., Маркину А.А. обеспечить Обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальное» доступ в жилое помещение - квартиру № *** дома № *** корпус № *** по <адрес> к сетям горячего водоснабжения для ограничения и приостановления предоставления коммунальной услуги подачи горячей воды.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» с Маркиной Е.Н., Лунина С.А., Маркина А.Н., Маркина Е.А., Маркиной А.А. расходы по оплате государственной пошлины по *** рублей с каждого.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать в Индустриальный районный суд города Барнаула заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.Б. Михайлова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2011 (суббота).