Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.
при секретаре Францевой Е.В.
с участием истцов Пучининой Л.В., Пучинина П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пучининой Л.В., Пучинина П.П. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании за ними права собственности на квартиру № *** по <адрес> по *** доле за каждым, указав, что на основании постановления администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и договора на субдолевое участие в строительстве жилья на *** год указанная квартира передана в собственность Пучининой Л.В., расчет за квартиру произведен полностью. На момент оформления договора она состояла в браке с Пучининым П.П. Поскольку правоустанавливающие документы на квартиру не сохранились, оригинал договора отсутствует, истцы не могут в настоящее время оформить право общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы настаивали на заявленном требовании.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Индустриального района г.Барнаула, принятие решения оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Пучининым П.П. и ФИО1, после регистрации брака жене присвоена фамилия Пучинина, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. ***).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ квартира № *** по <адрес> на основании договора на субдолевое участие в строительстве жилья на *** год и постановления администрации г.Барнаула о распределении квартир от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по праву собственности за Пучининой Л.В., что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д. ***), справкой филиала ФГУП «***» по Алтайскому краю (л.д. ***).
В квартире № *** по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Пучинина Л.В., с ДД.ММ.ГГГГ – Пучинин П.П. (л.д. ***).
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.
Спорная квартира приобретена путем уплаты супругами денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***), таким образом, спорная квартира приобретена супругами в период брака на совместные денежные средства супругов.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что квартира № *** по <адрес> приобретена истцами в период брака, брачный договор между ними не заключался, следовательно, на квартиру распространяется законный режим имущества супругов.
Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признает за Пучининой Л.В., Пучининым П.П. право собственности на квартиру № *** по <адрес> в равных долях, то есть по *** доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пучининой Л.В., Пучинина П.П. удовлетворить.
Признать за Пучининой Л.В. право на *** долю в праве собственности на квартиру № *** по <адрес>.
Признать за Пучининым П.П. право на *** долю в праве собственности на квартиру № *** по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья Е.В. Емельянова
Верно: