О признании права собственности в порядке наследования. Вступило в зааконную силу.



Дело № 2-3312/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года город Барнаул


Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием истца Потапова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потаповой С.А., Потапова И.И. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,

у с т а н о в и л:


Потапова С.А. и Потапов И.И. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру №*** в доме №*** в <адрес> по *** доли за каждым. В обоснование исковых требований истцы указали, что приватизировали указанную квартиру в *** году совместно с ФИО1 При этом договор о передаче жилья в собственность с ними не заключался. В БТИ ими было зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение и получено регистрационное удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, его наследниками являются истцы, которые на момент его смерти и по настоящее время зарегистрированы в данной квартире, несут расходы по ее содержанию и фактически вступили в наследство.

Истец Потапова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В судебном заседании истец Потапов И.И., являющийся одновременно представителем истца Потаповой С.А. по доверенности, в судебном заседании на исковом заявлении настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Третье лицо нотариус Шишкина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения Потапова И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Исходя из смысла ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ в состав лиц, участвующих в приватизации независимо от их волеизъявления должны включаться все постоянно проживающие в жилом помещении граждане в целях обеспечения их прав на участие в приватизации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Совета народных депутатов Индустриального района г.Барнаула ФИО1 выдан ордер серии ****** на квартиру №*** <адрес> на состав семьи, включая жену Потапову С.А. и сына Потапова И.И..

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение, в котором квартира №*** <адрес> зарегистрирована по праву частной собственности на основании закона РСФСР «О приватизации жилого фонда» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, на основании Постановления администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации выдан технический паспорт на данную квартиру.

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ состояли на регистрационном учете ФИО1, Потапова С.А., Потапов И.И., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно ст.3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, исходя из изложенного, на долю Потаповой С.А., ФИО1, Потапова И.И. приходится по *** доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Потапов И.И. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, а истец Потапова С.А. является его супругой, о чем в деле представлено свидетельство о браке.

Таким образом, истцы наследуют после умершего ФИО1 по *** доли в праве собственности на дом. С учетом долей в праве собственности за ними по ***, полученных в результате приватизации, в настоящее время они владеют по *** доли в праве собственности на дом (***).

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства в виде подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо в виде фактического принятия наследства.

В указанный срок после смерти наследодателя заявители к нотариусу за принятием наследства не обратились. Согласно сообщению нотариуса Шишкиной О.А. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Однако истцы фактически приняли наследство, так как зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире, несут расходы по ее содержанию.

В силу ч.2.ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, суд считает, что истцами доказан факт принятия наследства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд признает право собственности на квартиру *** <адрес> за Потаповой С.А., Потаповым И.И. по *** доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд


р е ш и л:


Исковые требования Потаповой С.А., Потапова И.И. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования удовлетворить.

Признать за Потаповой С.А., Потаповым И.И. право собственности на квартиру № *** дома №*** <адрес> по *** доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.


Судья Ю.В. Гончарова

***
***
***




























РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года город Барнаул


Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием истца Потапова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потаповой С.А., Потапова И.И. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,


р е ш и л:


Исковые требования Потаповой С.А., Потапова И.И. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Потаповой С.А., Потаповым И.И. право собственности на квартиру № *** дома №*** <адрес> по *** доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.


Судья Ю.В. Гончарова

С мотивированным решением стороны смогут ознакомиться 12.09.2011.