О взыскании денежных средств. Вступило в законную силу.




Дело № 2-3313/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года г. Барнаул


Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием представителя истца Болячевец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,


у с т а н о в и л:


Бойкова А.В. обратилась с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого с нее взималась комиссия за обслуживание кредита. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно списанной комиссии в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., судебные расходы по подготовке расчета задолженности и написании искового заявления в размере *** руб. расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб.

Истец Бойкова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Болячевец А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Представил письменные пояснения, согласно которым просил в иске отказать, поскольку Бойкова А.В. при заключении договора была ознакомлена с условиями договора и добровольно его заключила. Ответчик просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Ф) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Нормами, закрепленными в статьях 807-818 главы 42 ГК РФ, регламентируются обязательства, возникающие из договора займа.

Согласно ст.807 ГК РФ при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бойковой А.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор займа №*** сроком на *** месяцев на сумму *** руб., что подтверждается графиком платежей ООО «Русфинанс банк». Истцом в ООО «Русфинанс банк» был открыт текущий счет для перечисления суммы кредита, что подтверждается соответствующим заявлением №***. Факт заключения указанного кредитного договора подтверждается пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, и не оспорен ответчиком.

Исходя из п.2.2. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам при заключении договора займа на *** месяцев уплачиваются проценты в размере ***% в месяц за пользование займом, а также взыскивается ежемесячная комиссия за обслуживание ссудного счета – ***% от суммы кредита.

Бойкова А.В. надлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с графиком платежей оплачивает сумму кредита и проценты по нему, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком.

Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 г. №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п.1 ст.1 ФЗ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, возникающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1 Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В силу ст.5 данного закона операции по предоставлению (размещению) денежных средств являются банковскими операциями, правила осуществления банковских операций, в том числе правила их материально-технического обеспечения, устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами.

Согласно Положению Центрального Банка РФ от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (в ред. Положения, утв. ЦБ РФ 27.07.2001 N 144-П) Банк России в соответствии со ст.56 ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" настоящим Положением устанавливает порядок осуществления операций по предоставлению (размещению) банками денежных средств клиентам, в том числе другим банкам юридическим и физическим лицам. Под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора. Предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007 №302-П, следует, что действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ссудный счет является способом бухгалтерского учета денежных средств, его ведение и открытие для Банка обязательно.

Ссудные счета (согласно Информационному письму Центрального Банка от 29.08.2003 №4) не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Однако согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п.1 ст.1 ФЗ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за обслуживание займа применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Таким образом, условие договора о том, что Банк предоставляет заем при условии оплаты ежемесячной комиссии за обслуживание займа, не основано на законе и является нарушением прав потребителя, в связи с чем, суд считает, что данное условие является недействительным (ничтожным).

В силу ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно ч.2 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителя» если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Истцом представлен расчет убытков, т.е. расчет уплаченной ею в Банк комиссии. Данный расчет судом проверен и не оспорен ответчиком.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере *** руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что сумма *** руб. будет в полном объеме компенсировать истцу причинный ему ответчиком моральный вред.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 данного кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Истцом представлен договор об оказании услуг № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «***» и квитанция к приходному кассовому ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая внесение Бойковой М.В. оплаты по указанному договору в сумме *** руб. У суда не имеется оснований не доверять представленным документам, поскольку факт оказания услуг истцу представителем Боляычевец А.А., работником данного общества по настоящему делу подтвержден протоколом судебного заседания.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом существа пора, длительности рассмотрения дела, а также принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Бойковой А.В. *** руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании и ст.103 данного кодекса с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.(за требования имущественного характера) и *** руб. за требование неимущественного характера, а всего – *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Бойковой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Бойковой А.В. комиссию за ведение ссудного счета в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в доход бюджета муниципального образования – города Барнаула государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Индустриальный районный суд г.Барнаула.



Судья Ю.В.Гончарова


***

***

***

***

***





















РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года г. Барнаул


Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием представителя истца Болячевец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,


р е ш и л:


Исковые требования Бойковой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Бойковой А.В. комиссию за ведение ссудного счета в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в доход бюджета муниципального образования – города Барнаула государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Индустриальный районный суд г.Барнаула.



Судья Ю.В.Гончарова


С мотивированным решением стороны смогут ознакомиться 09.09.2011.