Дело № 2-3387/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2011 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Смагиной О.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском в суд к Смагиной О.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о кредитовании №*** на сумму *** руб. под ***% годовых, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем должен нести ответственность по договорным обязательствам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие, указав о согласии с вынесением заочного решения.
Ответчик Смагина О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Нормами, закрепленными в статьях 807-821 главы 42 ГК РФ, регламентируются обязательства, возникающие из кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смагина О.И. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение персонального кредита в размере *** руб. (л.д.***). В соответствии с установленными в заявлении условиями, открытие заявителю счета кредитной карты будет означать согласие Банка на заключение договора.
В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (Общие условия), Соглашением о кредитовании являются принятые (акцептованные) Банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении, и Общие условия, составляющие оферту клиента Банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту путем зачисления на счет ответчика суммы займа *** рублей. Определен срок оплаты кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – ***% годовых, о чем свидетельствует уведомление о предоставлении персонального кредита и график погашения кредита (л.д.***).
В силу ст.808 ГК РФ договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст.160 ГК Российской Федерации).
С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика, а акцептом – принятие Банком данного заявления и зачисление суммы займа на счет ответчика.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенные условия кредитного договора, заключенного между Смагиной О.И. и ОАО «Альфа-Банк», указаны в Общих условиях и анкете-заявлении.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из анкеты-заявления ответчика следует, что он ознакомлен с Общими условиями кредитования и условиями договора, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 1.5Общих условий предоставления персонального кредита датой погашения соответствующей части кредита клиентом будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета клиента и зачисления указанной суммы на счет Банка. При этом под соответствующей частью суммы основного долга понимается сумма соответствующей части кредита, которая должна быть погашена в соответствующую дату Графика погашения. В соответствии с графиком погашения кредита, справкой по персональному кредиту и уведомлением о предоставлении кредита днем ежемесячного платежа является *** число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет *** руб., за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере ***% годовых.
Ответчик нарушал данное условие, ненадлежаще выполнял свои обязательства.
В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по кредитной карте денежных средств, по уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств. Истец просит взыскать: просроченный основной долг - *** руб., проценты - *** руб., неустойку - *** руб., что подтверждается представленным расчетом, правильность которого проверена судом. Ответчиком возражений против данного расчета не представила.
Вместе с тем, суд полагает, что предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки в общем размере *** руб. велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, руководствуясь ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до *** руб.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере *** руб., из которых основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., неустойка – *** руб.
В силу ст.401 ГК РФ предусмотрена презумпция вины лица, нарушавшего обязательства.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований. Согласно ч.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Вместе с тем, Смагина О.И. в судебное заседание не явилась, на безденежность кредитного договора не ссылалась, условия договора не оспорила, доказательств, подтверждающих оплату кредита, не представила, составленный банком расчет сумм задолженности не оспорила.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере *** руб. от заявленной ко взысканию суммы – *** руб.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены на ***%, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Смагиной О.И. о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.
Взыскать со Смагиной О.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки в том числе: основной долг –*** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, неустойка – *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего взыскать *** рубля *** копеек.
Направить ответчику копию заочного решения и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Алтайский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.