Дело № 2-2957/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,
при секретаре Дворниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго» к Семенюку А.П. о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Горэнерго» обратилось в суд с иском к Семенюку А.П. о взыскании суммы основного долга по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, пени по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг по договору на оказание юридических услуг № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Представитель истца ООО «Горэнерго» в судебное заседание не явился, извещен факсимильной связью, истребуемые судом документы не представил.
В судебном заседании ответчик Семенюк А.П. не требовал рассмотрения заявления по существу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по основанию абз. 8 ст.222 ГПК Российской Федерации.
Дело назначалось к рассмотрению: в *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, в *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец по вторичному вызову в суд не явился, о причинах неявки в судебные заседания, как того требует гражданское процессуальное законодательство, суд не уведомил.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возвращения уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго» к Семенюку А.П. о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.
Разъяснить представителю истца, что суд вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Налоговым органам на основании данного определения произвести Обществу с ограниченной ответственностью «Горэнерго» возврат государственной пошлины в размере *** рублей *** коп., уплаченной платежным поручением № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** рублей *** коп., уплаченной платежным поручением № *** от ДД.ММ.ГГГГ,
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула в Алтайский краевой суд.
Судья Т.Б. Михайлова