Дело № 2-3061/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
08 сентября 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула в составе судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре Ретунской Н.Г., с участием:
истицы: Баевой Е.В.,
ответчика: Плесовских В.Д.,
третьих лиц: Плесовских Н.А., Гидеон С.В.,
прокурора: Дудко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевой Е.В. к Плесовских В.Д. о прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании компенсации за долю в общем имуществе, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Баева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Плесовских В.Д., указав в обоснование иска на следующие обстоятельства.
Она, ответчик Плесовских В.Д. (отец истицы), Плесовских Н.А. (мать истицы) и Гидеон С.В. (сестра истицы) являются собственниками трехкомнатной квартиры №***, расположенной по адресу <адрес> по *** доли каждый. Ее отец, брак с которым ее мать расторгла, злоупотребляет спиртными напитками, систематически избивает ее мать, не работает, не оплачивает коммунальные услуги, не заинтересован в сохранении жилого помещения в надлежащем состоянии, в связи с чем совместное проживание с ним невозможно. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК Российской Федерации в отношении матери. Продать квартиру при наличии такого совладельца они не могут, поскольку потенциальные покупатели отказываются. Выдел доли в жилом помещении невозможен, несмотря на изолированность комнат.
Учитывая равенство долей собственников, на долю каждого приходится по *** кв.м., что исходя из средней стоимости 1 кв.м. на рынке вторичного жилья *** рублей *** коп. составляет *** рублей. Остальные собственники согласны на увеличение ее доли до ***, которую она намерена оплатить сертификатом на получение материнского капитала.
В судебном заседании истица просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление.
Согласно ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В силу положений ст.3 ГПК РФ и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Отказ истца от иска сделан добровольно, в связи с восстановлением нарушенного права, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для его непринятия.
Согласно положениям п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек, которая с учетом положений ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Баевой Е.В. отказ от иска к Плесовских В.Д. о прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании компенсации за долю в общем имуществе, выселении и прекратить производство по гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Налоговым органам возвратить Баевой Е.В. государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Верно, судья Е.Г. Новоселова