Об устранении нарушений санитарного законодательства. Вступило в законную силу.

Дело № 2-3308/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2011 г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Шевцовой О.В., с участием процессуального истца /помощника прокурора/ Дудко Т.А., представителя ответчика Новоселовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №102» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №102» о понуждении устранить выявленные нарушения санитарного законодательства. В обоснование исковых требований истец указывает, что прокуратурой Индустриального района г. Барнаула проведена проверка требований законодательства о создании безопасных условий получения образования, в частности, исполнения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, ответчику выданы предписания об устранении выявленных нарушений. До настоящего времени выявленные нарушения в полном объеме не устранены.

В судебном заседании от процессуального истца, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью истца в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что предписание исполнено в полном объеме.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В силу положений ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права.

Отказ от заявления закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №102» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства прекратить в связи с отказом от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Верно, судья И. Ю. Комиссарова