Дело № 2-3311/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,
при секретаре Ульрих Т.Г.,
с участием представителя истца Гусаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елуниной Л.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору,
УСТАНОВИЛ:
Елунина Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к КПК «Солнечный» о взыскании денежной суммы в размере *** рублей. В обосновании заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рублей на срок *** месяцев под *** % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнял обязательства по уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен аналогичный договор на сумму *** рублей на срок 8 месяцев, поскольку денежные средства ответчик не возвращал. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока договора истец потребовала возвращения денежных средств, что исполнено не было. При этом ответчик в одностороннем порядке снизил размер процентов за пользование денежными средствами до *** %. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил *** рублей, в остальной части долг не возвращен.
Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Елунина Л.В. является членом КПК «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Солнечный» и Елуниной Л.В. заключен договор №*** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Елунина Л.В. передала в кассу ответчика *** рублей на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д. ***).
В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения.
Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере *** % в год.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Елуниной Л.В. заключен договор №*** о передаче личных сбережений пайщика в КПК, согласно которому Елунина Л.В. передала в кассу ответчика *** рублей на срок 8 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д. ***).
В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения.
Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере *** % в год.
Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Нормами ст.807 и ст.808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Свои обязательства Елунина Л.В. перед КПК «Солнечный» выполнила, передав в кооператив указанные денежные средства по договорам, что подтверждается книжкой пайщика, не опровергнуто представителем ответчика в судебном заседании (л.д. ***).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.3.1.2 кооператив обязался по истечению срока, указанного в п.1.1 договоров, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее десяти банковских дней с момента предъявления Пайщиком требования.
Елунина Л.В. обратилась с письменной претензией к ответчику о выдаче ей личных сбережений. Данная претензия получена ответчиком, однако оставлена без удовлетворения (л.д. ***).
До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере *** рублей, данная задолженность подтверждается книжкой пайщика (л.д. ***).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере *** рублей, а также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного госпошлина в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елуниной Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Елуниной Л.В. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2011.
***
***
***