Дело № 2-3437/2011
13 сентября 2011 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Куличенко А.А.,
с участием представителя заявителя Стебнева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пономаренко А.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц О.В. Штепа,
Пономаренко А.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц О.В. Штепа, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц О.В. Штепа от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, находящееся по адресу <адрес>. данное имущество принадлежит на праве собственности супругам Русских С.В. и Русских Л.В., не являющихся должниками в исполнительном производстве.
В судебном заседании представитель заявителя Пономаренко А.Н. Стебнев А.С. предоставил заявление об отказе от заявления в полном объеме.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК Российской Федерацией, представителю заявителя разъяснены и понятны.
В судебное заседание заявитель Пономаренко А.Н., заинтересованные лица: Морозова Л.А., судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г.Барнаула – Штепа О.В. не явились, извещены надлежаще.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец /заявитель/ вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В связи с тем, что заявитель в силу ст.3 ГПК Российской Федерации и ст.9 ГК Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему правами, в том числе правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ заявителя от поддержания заявления сделан добровольно, то у суда отсутствуют основания не принимать отказ заявителя от поддержания требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе Пономаренко А.Н. об
оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц О.В. Штепа прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.