Дело № 2-2990/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Куличенко А.А.,
с участием представителя истца Скрылевой Л.В.,
ответчика Захарьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Захарьевой О.В., Королевой Г.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении договора,
установил:
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Захарьевой О.В., Королевой Г.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – *** рублей; просроченная задолженность по процентам – *** рублей; проценты, начисленные на просроченную ссуду – *** рублей, взыскании государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а также расторгнуть кредитный договор на потребительские цели №*** заключенный ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Захарьевой О.В. заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме *** рублей под *** % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Королевой Г.А. заключен договор поручительства. В связи с тем, что ответчиками не производится погашение задолженности, истец вынужден обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела Королевой Г.А. предъявлено встречное исковое заявление к ОАО «Промсвязьбанк» о прекращении договора поручительства. В обосновании указала, что заемщик Захарьева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ допускала существенные нарушения условий кредитного договора. Однако уведомления о просрочке платежа направлено поручителю только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик ОАО «Промсвязьбанк» не исполнив свою обязанность и не уведомив поручителя в установленный договором срок, фактически намеренно увеличил его ответственность за счет накопившейся просроченной задолженности и начисленной пени.
В судебном заседании представитель истца уточнила расчет в части суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С учетом произведенного перерасчета задолженность составляет *** рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – *** рублей;
просроченная задолженность по процентам – *** рублей;
проценты, начисленные на просроченную ссуду – *** рублей.
Ответчик Захарьева О.В. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» признала в полном объеме, представила письменное заявление.
Ответчику Захарьевой О.В. разъяснены последствия признания иска, которые ей понятны.
В силу ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Захарьевой О.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В судебное заседание, назначенное на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ ответчик Королева Г.А. (истец по встречному исковому заявлению) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчиков (истца по встречному иску Королевой Г.А.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Королевой Г.А. к ОАО «Промсвязьбанк» о прекращении договора поручительства оставлено без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Захарьеву О.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Захарьевой О.В. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под *** процентов годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.***).
Согласно п. 4.1. кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.
В соответствии с п. 2.5. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета заемщика, открытого в банке.
Согласно графику гашения задолженности размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет *** рубля.
Исполнение обязательства Захарьевой О.В. обеспечено поручительством Королевой Г.А. по договору поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ, которая с условиями кредитного договора ознакомлена в полном объеме (л.д.***).
Указанные в кредитном договоре денежные средства в размере *** рублей перечислены на счет Захарьевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Захарьевой О.В. не выполнены, за период действия кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом и не оспаривается ответчиком Захарьевой О.В..
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По кредитному договору в силу ст. 819 ГК Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком обязательства срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, в том числе: задолженность по кредиту – *** рублей, по процентам – *** рублей, проценты, начисленные на просроченную ссуду – *** рублей.
Расчет судом проверен, принимается как правильный, ответчиками не оспаривается, иной расчет задолженности ответчиками не представлен.
В силу п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов, причитающихся банку в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п.5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию банка досрочно погасить кредит, проценты по нему в срок, указанный в уведомлении.
Согласно п.2.2. договора поручительства поручитель обязан в течение пятнадцати дней после получения письменного уведомления банка о непогашении кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, иных сумм перечислить банку неуплаченную заемщиком сумму задолженности, указанную в уведомлении.
Истцом были направлены ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требования ответчиками не исполнены.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств перед банком по кредитному договору. В силу п. 2.5 поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.3.2 договора поручительства поручительство дано на срок *** лет.
На основании вышеизложенного, с учетом ст. 363 ГК Российской Федерации требования истца о солидарном порядке взыскания с ответчиков задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В силу ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании ответчики в нарушение договора не производили оплату по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ответчики обязаны оплатить государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере *** рублей в долевом порядке, т.е. по *** рубля. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере *** рублей. Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях т.е. по *** рублей с каждого. В доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей (*** рублей), т.е. с каждого ответчика по *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Захарьевой О.В..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» с Захарьевой О.В., Королевой Г.А. в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей в том числе: просроченная задолженность по кредиту – *** рублей, просроченная задолженность по процентам – *** рублей, проценты, начисленные на просроченную ссуду – *** рублей.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Промсвязьбанк» с Захарьевой О.В., Королевой Г.А. расходы по оплате государственной пошлины по *** рублей с каждого.
Взыскать с Захарьевой О.В., Королевой Г.А. государственную пошлину в доход местного бюджета по *** рублю с каждой.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья Л.Г. Куличкова
***
Дело № 2-2990/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Куличенко А.А.,
с участием представителя истца Скрылевой Л.В.,
ответчика Захарьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Захарьевой О.В., Королевой Г.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении договора,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Захарьевой О.В..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» с Захарьевой О.В., Королевой Г.А. в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей в том числе: просроченная задолженность по кредиту – *** рублей, просроченная задолженность по процентам – *** рублей, проценты, начисленные на просроченную ссуду – *** рублей.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Промсвязьбанк» с Захарьевой О.В., Королевой Г.А. расходы по оплате государственной пошлины по *** рублей с каждого.
Взыскать с Захарьевой О.В., Королевой Г.А. государственную пошлину в доход местного бюджета по *** рублю с каждой.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья Л.Г. Куличкова