РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
при секретаре Францевой Е.В., с участием представителя истца Коротких А.С., представителя ответчика Лир А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелко А.Г. к Гнедневой О.И. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гнеднева О.И. взяла у нее в долг до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме *** руб. под ***% ежемесячно. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула, написала новую расписку о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой *** руб. ежемесячно за пользование заемными средствами. Однако до настоящего времени, несмотря на требования истца, долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика согласился с требованиям о взыскании долга в размере *** руб., с требованиями о взыскании процентов не согласился, поскольку в расписке указано о комиссионных процентах, которые ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрены, во второй расписке отсутствует условие о процентах, дописана без подписи подлежащая уплате ежемесячно твердая денежная сумма, что также не предусмотрено законом, подтверждено выполнение расписок ответчиком, указано на то, что заявленная ко взысканию сумма значительно завышена.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, по имеющемуся в материалах дела номеру телефона абонент не доступен, что подтверждается справкой. Поскольку предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает извещение ответчика надлежащим.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гнеднева О.И. получила от Погорелко А.Г. денежные средства в размере *** руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под ***% комиссионных ежемесячно, что подтверждается распиской Гнедневой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***), ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Гнедневой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой после подписи Гнедневой О.И. и даты написания расписки указано на ежемесячную оплату в размере ***руб. (л.д. ***).
По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
По аналогии ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом требований ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения по возврату долга должны быть оформлены в простой письменной форме.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения по договору займа, существенные условия которого (денежная сумма в размере *** руб., срок возврата данной суммы) сторонами оговорены. Действительное волеизъявление сторон направлено на заключение данного договора, истцом во исполнение заключенного договора обязательства по передаче денежных средств выполнены, ответчиком денежные средства приняты.
Срок исполнения обязательства заемщиком по возврату долга оговорен, Гнеднева О.И. обязалась вернуть долг сначала до ДД.ММ.ГГГГ, затем до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга истек, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гнеднева О.И. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу проценты в размере ***% ежемесячно, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась ежемесячно уплачивать *** руб.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по процентам составляет: *** руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (***), *** руб. - проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (***).
Расчет, представленный истцом, судом проверен, принимается как правильный.
Доводы представителя ответчика о том, что в расписках отсутствует условие о выплате процентов за пользованием заемными денежными средствами, суд находит необоснованными, поскольку в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму займа устанавливаются в размерах и порядке, определенных договором, при этом законом не запрещено определять проценты в виде твердой денежной суммы. Кроме того, рассматриваемый договор займа заключен между физическими лицами, поэтому указание ответчиком в расписке о выплате комиссионных процентов не меняет сути заключенного между сторонами договора возмездного займа, при этом суд исходит из волеизъявления сторон при заключении договора и расценивает указанное условие как условие о выплате процентов за пользование суммой займа. Ссылка представителя истца на то, что дописанное в расписке от ДД.ММ.ГГГГ условие об ежемесячной выплате *** руб. не подписано ответчиком, не влечет несогласованность данного условия при заключении договора, поскольку, как установлено в судебном заседании, данная расписка выполнена ответчиком.
Доказательств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства, суду не представлено.
Таким образом, установлено достаточно оснований для взыскания суммы по договору займа в размере *** руб. в счет возврата основного долга и *** руб. в счет уплаты процентов за пользование займом в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** дней). Ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № 2618-У от 29.04.2011 составляет 8,25% годовых.
Истцом представлен расчет суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.: ***.
Ответчиком данный расчет не оспорен.
Представленный расчет проверен судом, арифметически верной является сумма процентов в размере *** руб. В то же время, суд полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. в пределах заявленных истцом требований.
Суд не усматривает явной несоразмерности заявленных ко взысканию процентов последствиям нарушения обязательства, поэтому доводы представителя ответчика о завышенной сумме процентов полагает необоснованными.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма *** руб., из них *** руб. – сумма основного долга, *** руб. – проценты, предусмотренные договором займа, *** руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гнедневой О.И. в пользу Погорелко А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Погорелко А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Гнедневой О.И. в пользу Погорелко А.Г. денежную сумму в размере *** руб., возврат госпошлины *** руб., а всего *** руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.