О взыскании задолженности. Вступило в законную силу.



Дело №2-3560/2011


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

14 сентября 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,
при секретаре Дворниковой И.А.,
с участием представителя ответчика: Сироткиной Е.В., представившей ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Куюмчян С.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Куюмчян С.Ж. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** рублей, расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Куюмчян С.Ж. обратился в ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении ему займа в размере *** рублей. ООО "Русфинанс" акцептовало заявленную оферту, перечислив сумму займа на банковский счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика. ООО "Русфинанс" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно условий договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей, которые должны быть получены заимодавцем не позднее *** числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей.

В судебное заседание представитель ООО "Русфинанс" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК Российской Федерации, откуда конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС по Алтайскому краю Куюмян С.Ж. снят с регистрационного учета по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.

В связи с тем, что место жительства ответчика Куюмчян С.Ж. суду не известно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ ему был назначен представитель из числа адвокатов Адвокатской конторы № *** Индустриального района г.Барнаула Сироткина Е.В.

В судебном заседании представитель ответчика Сироткина Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куюмчян С.Ж. обратился с заявлением в ООО "Русфинанс" о предоставлении займа в размере *** рублей сроком на *** месяцев с суммой ежемесячного платежа *** рублей.

Денежные средства в сумме *** перечислены на открытый ответчику банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением о предоставлении займа ответчик уведомлен о том, что заем предоставляется на основании Общих условий предоставления наличных займов физических лиц.

В силу ст.808 ГК Российской Федерации договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст.160 ГК Российской Федерации).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Куюмчяна С.Ж. о предоставлении займа, акцептом - открытие банком счета клиенту, зачисление на него суммы кредита *** рублей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между Куюмчяном С.Ж. и ООО «Русфинанс», указаны в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам (далее Условия). Информация, отраженная в заявлении - оферте и в Условиях, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из заявления-оферты ответчика следует, что он ознакомлен с Условиями, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и Усло­виях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно разделу 3 Условий, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п. 2.2 Условий предоставляет заем со сроком гашения *** месяцев под *** % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание займа для срока *** месяцев- ***% от суммы займа.

Также на основании ст.ст.329, 330 ГК Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечи­ваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или до­говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполне­ния или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполне­ния. В данном случае истцом предусмотрены штрафные санкции - *** % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа(п. 7.2. Условий).

Согласно п.6.1. Условий в случае нарушения Заемщиком обязательств установленных в статьях 3.2 и 3.3, 7 Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по договору займа в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила *** рублей.

Учитывая произведенные ответчиком платежи в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ*** рублей, ДД.ММ.ГГГГ*** рублей, ДД.ММ.ГГГГ*** рублей, ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей, а также распределение их истцом, задолженность ответчика составляет:

по основному долгу - *** рублей (***) (сумма внесенная ответчиком в счет погашения основного дога согласно выписке, представленной представителем истца);

по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей (***) (сумма погашенных ответчиком процентов),

сумма комиссии за обслуживание счета – *** рублей,

штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ*** рублей (***) – (***).

Всего *** рублей.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска в сумме *** рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма *** рублей (сумма задолженности по кредитному договору *** рублей + судебные расходы по оплате государственной пошлины *** рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Куюмчяна С.Ж. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору о потребительском кредите № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек, всего в сумме *** рубль *** копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения через Индустриальный районный суд города Барнаула.


Судья Т.Б.Михайлова

Дело №2-3560/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,
при секретаре Дворниковой И.А.,
с участием представителя ответчика: Сироткиной Е.В., представившей ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Куюмчян С.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Куюмчяна С.Ж. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору о потребительском кредите № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек, всего в сумме *** рубль *** копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения через Индустриальный районный суд города Барнаула.


Судья Т.Б.Михайлова