Дело № 2-3082/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Б.
при секретаре Дворниковой И.А.
С участием истца Дудкина А.В., его представителя Камнева И.Н., представителя ответчика Нефедовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудкина А.В. к Сидоровой Л.А. о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Дудкин А.В. является сыном ФИО1, а Сидорова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ является супругой Дудкина В.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Истец Дудкин А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок.
Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками по закону признаны супруга умершего Сидорова Л.А. и сын умершего Дудкин А.В., которым выданы свидетельства о наследстве по закону в части состава наследственного имущества.
Дудкин А. В. обратился в суд с иском к Сидоровой Л. А. о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на садовый участок № *** с домом в садоводстве «***», признании за ответчиком права собственности на гаражный бокс № *** в ГСК № *** и права собственности на автомобиль ***, регистрационный знак ***.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял и увеличивал исковые требования, в окончательном виде сформулировал их следующим образом: просит
разделить наследственное имущество, признать за ответчиком право собственности на
автомобиль ***, регистрационный знак ***, взыскать с ответчика в его пользу *** рублей (из них *** рублей – *** от стоимости спорного гаража стоимостью *** рублей, и *** рублей *** от стоимости спорного указанного автомобиля), признать за ним право собственности на ? долю денежного вклада лицевой счет № ***, открытый на имя наследодателя в Алтайском ОСБ № ***.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части раздела и признания за ним права собственности в порядке наследования на садовый участок № *** с домом в садоводстве «***», признании права собственности на паенокопления на гаражный бокс № *** в ГСК № *** и взыскания госпошлины в сумме *** рублей, о чём им подано заявление.
В судебном заседании истец и представитель ответчика - Е.А. Нефедова, действующая на основании нотариальной доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, заключили мировое соглашение по делу, которое лица, участвующие в деле, просили утвердить, в данном заявлении истец отказывается от иска в части раздела автомобиля и отказывается от ? доли в праве собственности на автомобиль ***, регистрационный знак *** с передачей указанной доли в автомобиле ответчице, отказывается от *** доли стоимости гаражного бокса № *** в ГСК № ***, а Сидорова Л. А. признает за Дудкиным А.В. право собственности на весь денежный вклад лицевой счет № ***, открытый на имя наследодателя в Алтайском ОСБ № ***.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам делам, а также заявление истца об отказе от иска в части.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд принимает данное определение по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Частью 1 ст. 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № *** от ДД.ММ.ГГГГ Сидоровой Л.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № *** в СНТ «***» в городе Барнауле.
С ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Л.А. является членом СНТ «***», ФИО1 в списках членов указанного СНТ не числится.
Согласно представленным в дело доказательствам, гаражный бокс № *** в ГСК № *** был приобретен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ указанный гаражный бокс был продан ФИО1 – Сидоровой Л.А., в связи с чем, на основании протокола правления ГСК -333 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из членов кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Л.А. продала гаражный бокс № *** в ГСК № *** ФИО1, что подтверждается представленными доказательствами.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения, при отказе истца от части исковых требований, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что подтверждается представленным текстом мирового соглашения, и подписями истца и представителя ответчика в данном заявлении. Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.
Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, отказа истца от иска в части, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а так же принять отказ от исковых требований в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Дудкиным А.В. и Сидоровой Л.А. по которому: Дудкин А.В. отказывается от исковых требований к Сидоровой Л.А. в части раздела автомобиля и отказывается от *** доли в праве собственности на автомобиль ***, *** года выпуска регистрационный знак *** с передачей указанной доли в автомобиле в собственность Сидоровой Л.А., о признании права собственности на паенокопления на гаражный бокс № *** в ГСК № ***, о взыскании *** доли стоимости гаражного бокса № *** в ГСК № *** в сумме *** рублей, в части раздела и признания за ним права собственности в порядке наследования на садовый участок № *** с домом в СНТ «***», взыскания госпошлины в сумме *** рублей.
Прекратить право собственности Дудкина А.В. на *** долю в праве собственности на автомобиль ***, *** года выпуска регистрационный знак ***.
Признать за Сидоровой Л.А. право собственности на автомобиль ***, *** года выпуска регистрационный знак ***.
Признать за Дудкиным А.В. право собственности и право на
получение вклада со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями
по вкладу на имя ФИО1 лицевой счет
№ *** в Алтайском ОСБ № ***.
Прекратить производство по делу по иску Дудкина А.В. к Сидоровой Л.А. в части раздела автомобиля ***, *** года выпуска регистрационный знак ***, признания права собственности в порядке наследования на садовый участок № *** с домом в садоводстве «***», признании права собственности на паенокопления на гаражный бокс № *** в ГСК № ***, о взыскании *** доли стоимости гаражного бокса № *** в ГСК № *** в сумме *** рублей, взыскания госпошлины в сумме *** рублей в связи с утверждением мирового соглашения по вышеуказанным требованиям истца и отказом ФИО1 от вышеуказанных исковых требований.
Отменить арест, наложенный определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула Михайловой Т.Б. от 09 августа 2011 года: на гаражный бокс ***, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № *** по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «***», участок № ***.
Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие органы, исполняющие определение судьи от 09 августа 2011 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего определения.Судья Т.Б.Михайлова
***