Дело № 2-3524/2011
15 сентября 2011 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Куличенко А.А.,
с участием представителя заявителя Гавриленко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ярцева Ю.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Л.В.Багиной,
Ярцев Ю.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Л.В. Багиной, указывая, что постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора являются незаконными.
В судебном заседании представитель заявителя предоставила заявление об отказе от заявления в полном объеме.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК Российской Федерацией, представителю заявителя разъяснены и понятны.
В судебное заседание заявитель Ярцев Ю.В., судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г.Барнаула – Багина Л.В. не явились, извещены надлежаще.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец /заявитель/ вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В связи с тем, что заявитель в силу ст.3 ГПК Российской Федерации и ст.9 ГК Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему правами, в том числе правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ заявителя от поддержания заявления сделан добровольно, то у суда отсутствуют основания не принимать отказ заявителя от поддержания требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе Ярцева Ю.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Л.В.Багиной прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.