О выделе доли в праве собственности на квартиру. Вступило в законную силу.

Дело № 2-3564/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 сентября 2011 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Тэрри Н.Н.

при секретаре Ульрих Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Голубых А.А. к Голубых Л.Н., Буниной Л.А., Голубых Ю.А. о выделе доли в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Голубых А.А. обратился в суд с иском к Голубых Л.Н., Буниной Л.А., Голубых Ю.А. о выделе доли в праве собственности на квартиру. Просил определить размер своей доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> в размере *** выделить ему долю в размере *** в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в натуре, определив в пользование комнату размером *** кв.м., определив в общее пользование коридор, кухню, санузел. Прекратить право общей долевой собственности истца на квартиру.

Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ответчики в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить Голубых А.А. уплаченную госпошлину в размер *** рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голубых А.А. к Голубых Л.Н., Буниной Л.А., Голубых Ю.А. о выделе доли в праве собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Налоговым органам произвести возврат Голубых А.А. уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей в соответствии с данным определением, согласно квитанции № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Суд, вынесший определение, вправе его отменить по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Н.Н. Тэрри

***

***

***