О взыскании суммы. Вступило в законную силу.

Дело № 2- 3441/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Довиденко Е.А.,

при секретаре Бутаевой О.В.,

с участием представителя истца Камбалиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой В.С. к Усик А.М. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Чернова В.С. обратилась в суд с иском к Усик А.М. о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, указав в обоснование заявленных требований на заключение ДД.ММ.ГГГГ Усик А.М. и КПКГ «***» договора займа денежной суммы в размере *** рублей, наличие у ответчика задолженности по указанному договору займа, заключение истцом с КПК «***» ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав требования задолженности по указанному договору займа.

При обращении в суд ДД.ММ.ГГГГ истцом указано место жительства ответчика Усик А.М. - <адрес>.

Между тем, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю Усик А.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что является территорией *** района г.Барнаула.

В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности, истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан регистрироваться по своему месту жительства. Следовательно, под местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Таким образом, установлено, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Индустриального районного суда г. Барнаула, следовательно, дело принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд передает данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело по исковому заявлению Черновой В.С. к Усик А.М. о взыскании суммы для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Е.А. Довиденко