Дело № 2-3375/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Барнаул 22 сентября 2011 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Арбачаковой А.В.
при секретаре Францевой Е.В.
с участием представителя ответчика Горбачевой О.В.- Гайдукова А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояркиной Л.Ю. к Бояркину А.В., Горбачевой О.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, обязав Горбачеву О.В. передать в собственность Бояркина А.В. и Бояркиной Л.Ю. ***% рыночной стоимости автомобиля Митсубиси Аутлендер г/н ***, в сумме *** рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что состоит в браке с Бояркиным А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. В производстве *** районного суда г.Барнаула имеется гражданское дело по иску Горбачевой О.В. к Бояркину А.В. о взыскании денежных средств, в рамках которого истцом был получен договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбачева О.В. просит взыскать с Бояркина А.В. денежные средства. На момент заключения договора истец являлась супругой Бояркина А.В., приобретенный на имя Бояркина А.В. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль является их совместной собственностью, согласия на отчуждение ***% доли автомобиля она не давала. Кроме того, сделка является безденежной.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчики Бояркин А.В., Горбачева О.В., надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (что подтверждается уведомлениями о вручении), не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении дела слушанием не заявлено.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Горбачевой О.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бояркиной Л.Ю. к Бояркину А.В., Горбачевой О.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья А.В.Арбачакова