Дело № 2-3590/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Довиденко Е.А.,
при секретаре Бутаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимовой Н.Н. к Халимову Р.А. о признании утратившим право пользования квартирой,
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования квартирой *** по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула брак между истцом и ответчиком расторгнут, зарегистрированный в принадлежащей истице квартире Халимов Р.А. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и членом семьи истца больше не является, в связи с чем утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала, пояснив, что ответчик забрал свои личные вещи и добровольно выехал из спорной квартиры, бремя по содержанию жилья не несет, на квартиру не претендует.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Выслушав истца, изучив дело, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира *** по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик как член семьи зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Халимовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен.
Согласно пояснениям истца в судебном заседании и ответчика Халимова Р.А., отраженным в телефонограмме, последний в спорном жилом помещении не проживает, выехав из него, членом семьи истца не является, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют.
В соответствии со ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Суд считает установленными обстоятельства отсутствия препятствий в пользовании жилым помещением ответчику, а также его отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, в связи с чем, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора найма.
В настоящее время ответчик членом семьи Халимовой Н.Н. не является, прекратил семейные отношения с собственником, в квартире не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, не заключал с истцом соглашения о порядке пользования квартирой, истец в отношении ответчика никаких обязательств не имеет, требований о сохранении права пользования спорным жилым помещением ответчик не заявлял, препятствия в пользовании жилым помещением у ответчика не имеется, а поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за Халимовым Р.А. права пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Признать Халимова Р.А. утратившим право пользования квартирой *** по <адрес>.
Взыскать с Халимова Р.А. в пользу Халимовой Н.Н. госпошлину в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Довиденко