О признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Вступило в законную силу.



Дело № 2-3215/2011


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


21 сентября 2011 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Тэрри Н.Н.,
при секретаре Беспаловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Синяговской Н.А. к Синяговскому К.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,


УСТАНОВИЛ:


Синяговская Н.А. обратилась в суд с иском к Синяговскому К.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований истец указывает, что по просьбе ответчика зарегистрировала его в своей квартире по адресу <адрес>. Регистрация ответчика носила формальный характер, он членом ее семьи не является, никогда не проживал в указанном помещении, в квартиру не вселялся. В настоящее время место его жительства неизвестно. Просит признать Синяговского К.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обязать УФМС по г. Барнаулу снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Синяговская Н.А. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить Синяговской Н.А. уплаченную госпошлину в размер *** рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ч.2 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление Синяговской Н.А. к Синяговскому К.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Налоговым органам произвести возврат Синяговской Н.А. уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей в соответствии с данным определением, согласно квитанции № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Суд, вынесший определение, вправе его отменить по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.


Судья Н.Н. Тэрри


***

***

***