Дело № 2-3597/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,
при секретаре Беспаловой Т.Н.,
с участием истца Соломатовой Т.Ф.,
представителя ответчика Кондраковой Е.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Соломатова Т.Ф. обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к КПК «Солнечный» о взыскании денежной суммы в размере *** рублей. В обосновании заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рублей на срок *** месяцев под *** % годовых, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рублей. Всего в КПК «Солнечный» ею передано *** рублей. Ответчик в нарушения условий договора до настоящего времени долг не вернул, кроме того он должен уплатить проценты в размере *** рубля.
Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Кондракова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Судом установлено, что истец Соломатова Т.Ф. является членом КПК «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Соломатовой Т.Ф. заключен договор №*** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Соломатова Т.Ф. передала в кассу ответчика *** рублей на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д. ***).
В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения.
Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере *** % в год.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Соломатовой Т.Ф. заключено дополнительное соглашение к договору № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК, согласно которому Соломатова Т.Ф. передала в кассу ответчика *** рублей на срок *** дней для использования в соответствии с целями деятельности кооператива, итоговая сумма вклада – *** рублей (л.д. ***).
Свои обязательства Соломатова Т.Ф. перед КПК «Солнечный» выполнила, передав в кооператив указанные денежные средства по договорам, что подтверждается книжкой пайщика, не оспорено представителем ответчика в судебном заседании (л.д. ***).
Соломатова Т.Ф. обратилась с письменной претензией к ответчику о выдаче ей личных сбережений. Данная претензия получена ответчиком, однако оставлена без удовлетворения (л.д. 10).
До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.
Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.
В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере *** рубля.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Соломатовой Т.Ф. задолженность по договору в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2011.
***
***
***