Дело №2 - 3477/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
15 сентября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,
при секретаре Дворниковой И.А.,
с участием представителя заявителя Гавриленко Т.В.,
судебного пристава- исполнителя Багиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ярцева Ю.В. об оспаривании постановлений судебного пристава- исполнителя,
Ярцев Ю.В. обратился в суд с заявление о признании незаконным, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении о взыскании исполнительского сбора № *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных судебным приставом – исполнителем ОСП Индустриального района г.Барнаула Л.В. Багиной.
В обосновании требований указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Вагиной Л. В. Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №*** в отношении Заявителя в пользу УФССП по Алтайскому краю, предмет исполнения взыскание денежной суммы (Исполнительский сбор) в размере *** рублей.
Основанием для возбуждения послужил исполнительный документ: Постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора №*** от ДД.ММ.ГГГГ выданный ОСП Индустриального района по делу №***, предмет исполнения взыскание денежной суммы (Исполнительский сбор) в размере *** рублей в отношении Заявителя в пользу УФССП по Алтайскому краю.
Вышеуказанным Постановлением судебный пристав - исполнитель Багина Л. В. постановила взыскать с Заявителя исполнительский сбор в размере ***% от взыскиваемой денежной суммы по исполнительному производству №***, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №*** от ДД.ММ.ГГГГ выданного *** городским судом <адрес>.
Заявитель не согласен с Постановлением о возбуждении исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно не согласен с Постановлением о взыскании исполнительского сбора №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, считает их незаконными и необоснованными, поскольку Постановление о возбуждении исполнительного производства №***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №*** от ДД.ММ.ГГГГ выданного *** городским судом <адрес> Заявитель не получал, в связи с чем он не мог своевременно и добровольно исполнить требование судебного пристава –исполнителя, так же не получал и не знал о вынесенном Постановлении о взыскании исполнительского сбора №*** от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель заявителя Гавриленко Т.В., действуя на основании доверенности, в пределах предоставленных полномочий подала заявление об отказе от заявления.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района Багина Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Заявитель Ярцев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.
Согласно ст.ст.39,173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В силу положений ст.3 ГПК Российской Федерации и ст.9 ГК Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Отказ заявителя от заявления сделан добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены, о чем имеется указание в заявлении, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его непринятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Ярцева Ю.В. отказ от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от заявления
Разъяснить заявителю, что отказ от заявления препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Верно, судья Т.Б.Михайлова
***
***