Дело № 2-3577/2011
Именем Российской Федерации
с участием истца Новоселова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новоселова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» о защите прав потребителя, взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Новоселов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Витязь» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу *** рублей в счет возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № *** купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик должен был передать в собственность истца, а ответчик принять и оплатить транспортное средство «***» на условиях, по цене и качеству, в порядке и сроки, определенные договором. Согласно договору цена автомобиля по соглашению сторон устанавливается равной *** рублей. Согласно условиям договора истец осуществил ответчику платеж, а именно ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей. В соответствии с п.4.1 договора ответчик обязан был передать транспортное средство истцу в срок до *** дней, то есть автомобиль должен быть передан истцу до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
Поскольку ответчик в срок, установленный договором, не представил товар, то истец ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес заявление с требованием о расторжении договора и возврата суммы предварительной оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате указанной суммы, которая оставлена ответчиком без ответа.
Истец в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации юридического лица, конверт возвращен в суд с указанием «истек срок хранения». Суд в силу ст. 117 ГПК РФ расценивает действия ответчика как уклонение от получения судебного извещения.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новоселовым В.Н. и ООО «Витязь» был заключен договор № *** купли-продажи автомобиля «***» по цене *** рублей, предметом договора является передача в собственность истца автомобиля «***» (п.1.1 договора).
Согласно условиям договора истец оплатил авансовый платеж в размере *** рублей, что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.***).
В соответствии со ст.492 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекса) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, несвязанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иными правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Поскольку истцом договор купли-продажи автомобиля заключен с ООО «Витязь», которое осуществляет торговлю автотранспортными средствами, то к правоотношениям, возникшими между сторонами подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие розничную куплю-продажу, а также положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В силу положений ст.496 Кодекса договор розничной купли-продажи может быть заключен с условием о принятии покупателем товара в определенный договором срок.
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя. (ст.457 Кодекса).
В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее Закона) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: 1)передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; 2) возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы предварительной оплаты автомобиля, не переданного продавцом, в размере *** рублей.
В силу п.3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по исками, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новоселова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витязь» в пользу Новоселова В.Н. *** рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витязь» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.