Дело № 2-3365/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием представителя ответчика Конобейцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Конобейцеву В.Г. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю обратилась с иском к Конобейцеву В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем обязан оплачивать транспортный налог. Сумма налога, подлежащего уплате ответчиком за *** год за принадлежащие ему автомобили, составила *** руб., за *** год - *** руб. Поскольку в установленный законом срок сумма транспортного налога за ***-*** год должником не уплачена, истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу в сумме *** руб., а также пени в сумме *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается росписью представителя на справочном листе дела. От представителя истца поступила телефонограмма, согласно которой истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Конобейцева О.М., действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные возражения на иск. Пояснила, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №41, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» данные сроки являются пресекательными, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Указала, что срок для подачи налоговым органом искового заявления о взыскании недоимки в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, а обращение налогового органа за вынесением судебного приказа и его отмена не являются уважительной причиной пропуска указанного срока. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против наличия в собственности ответчика транспортных средств, указанных истцом, а также факт неоплаты транспортного налога. Также подтвердила факт получения налоговых уведомления и требования об уплате транспортного налога.
Ответчик Конобейцев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Конобейцев В.Г. в ***,*** годах являлся собственником следующих транспортных средств: грузового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; транспортного средства, относящегося к категории прочих самоходных ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность *** л.с.; грузового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузового автомобиля *** гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.
В соответствии со ст.ст.23,357,358 НК РФ, ст.2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции от 04.07.2008) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии со ст.45 данного кодекса обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 этого кодекса, согласно которым требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установление срок неуплаченную сумм налога, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки.
Исходя из приведенных норм, законодателем установлен следующий срок для обращения налогового органа в суд: 3 месяца (направление требования об уплате налога), 1 месяц (срок для добровольного исполнения требования), 6 месяцев (срок подачи в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица).
С учетом изложенного срок для уплаты налога за *** год - ДД.ММ.ГГГГ, за *** - ДД.ММ.ГГГГ, срок для направления налогового уведомления - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Требование об уплате налога за *** г. должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а за *** г.- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения требования - *** месяц.
Между тем, как следует из материалов дела, налоговое уведомление №*** от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за *** и *** года датировано ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени датировано ДД.ММ.ГГГГ, направлено ДД.ММ.ГГГГ, в требовании оговорен срок исполнения обязанности по уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Действие статьи 48 (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ, т.е. после 01.01.2011. (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ).
Согласно п.4 ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 № 283-ФЗ, вступил в законную силу 01.01.2010 г.). На основании данной статьи ответчику было направлено требование об оплате налога за 2008 год.
Однако в силу п.2 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
Поскольку приведенные положения закона предусматривают возможность направления налогового уведомления и обязанность налогоплательщика уплачивать налог за прошлые налоговые периоды, т.е. иным образом ухудшают положение налогоплательщика, то они не имеют обратной силы, а могут быть применены только к правоотношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, направление Конобейцеву В.Г. налогового уведомления за *** год нельзя признать законным. Доказательств, позволяющих прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и требование об уплате налога за *** год, в том числе доказательства обнаружения недоимки по налогу не ранее ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлены.
С учетом вышеизложенного, срок предъявления иска в суд за взысканием налога за *** год истек, в связи с чем, требование истца о взыскании транспортного налога за *** год не подлежит удовлетворению.
Истец также заявил требование о взыскании транспортного налога за *** год.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки, пени по транспортному налогу за ***-*** года, что свидетельствует о своевременном обращении налогового органа с заявлением о взыскании задолженности по налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в связи с подачей налогоплательщиком заявления об отмене судебного приказа вынесено определение о его отмене. С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за *** год.
В судебном заседании установлено, что *** году ответчик являлся собственником грузового автомобиля *** гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; транспортного средства, относящегося к категории прочих самоходных ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; легкового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; грузового автомобиля ***, гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с.; грузового автомобиля *** гос. номер ***, мощность двигателя *** л.с. Данное обстоятельство подтверждается общими спискам, представленными МИФНС №14 по Алтайскому краю, а также пояснениями представителя ответчика.
В соответствии со ст.356 НК РФ, ст.ст.1,2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки данного вида налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно ст.55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
Коэффициент 12/12 определяется в соответствии с п.3 ст.362 НК РФ (от количества месяцев владения транспортным средством).
В силу ст.1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в *** году налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше *** л.с. равна *** рублей; налоговая ставка для транспортных средств, относящегося к категории прочих самоходных составляла *** рублей; легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше *** л.с. до *** л.с. включительно равна *** рублей; легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше *** л.с. до *** л.с. включительно равна *** рублей; грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше *** л.с. до *** л.с. включительно равна *** рублей.;
Сумма налога за *** г. на автомобиль *** гос. номер ***, составляет *** руб. (***);
на транспортное средство, относящееся к категории прочих самоходных ***, гос. номер ***, составляет *** руб. (***);
на легковой автомобиль ***, гос. номер ***, равна *** руб. (***);
на автомобиль ***, гос. номер ***, равна *** руб. (***);
на автомобиль ***, гос. номер ***, равна *** руб. (***);
на автомобиль *** гос. номер ***, составляет ***. (***).
Таким образом, общий размер задолженности по налогу за *** г. составил *** руб. (******).
В соответствии с нормами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку платежей налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки, которая составила *** руб. (***).
На основании ст.ст.88,98103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований (на ***%).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Конобейцева В.Г. в пользу бюджета Алтайского края в счет возмещения недоимки по транспортному налогу за *** год сумму *** рублей *** копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
Взыскать с Конобейцева В.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей *** копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы.
Судья Ю.В.Гончарова
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием представителя ответчика Конобейцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Конобейцеву В.Г. о взыскании транспортного налога, пени,
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Конобейцева В.Г. в пользу бюджета Алтайского края в счет возмещения недоимки по транспортному налогу за *** год сумму *** рублей *** копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
Взыскать с Конобейцева В.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей *** копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы.
Судья Ю.В.Гончарова