Дело 2-3131/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2011 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,
при секретаре Францевой Е.В.,
с участием истца Лукьянчиковой О.В., ее представителя Суднициной К.В., истца Яворович Е.В., представителя истцов Заречнева В.С., ответчика Колпаковой Т.М., ее представителя Куликовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукьянчиковой О.В., Яворович Е.В. к Колпаковой Т.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей, определении порядка пользования жилым домом, по встречному исковому заявлению Колпаковой Т.М. к Лукьянчиковой О.В., Яворович Е.В. о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянчикова О.В., Яворович Е.В. обратились в суд с иском к Колпаковой Т.М., с учетом уточненных требований, просили обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом по <адрес>, выдать дубликат ключей от входной двери в дом, определить порядок пользования домом, выделив в их пользование комнату № ***, площадью *** кв.м (согласно техническому паспорту).
В обоснование требований ссылались на то, что на основании вступивших в законную силу решений суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за ними в порядке наследования признано право собственности на спорный жилой дом по *** доле за каждой, остальные *** долей принадлежат ответчику, которая препятствует им в пользовании домом, в связи с чем они не могут зарегистрировать право собственности на дом и просят определить порядок пользования домом в предложенном ими варианте.
Колпакова Т.М. предъявила в суд встречный иск к Лукьянчиковой О.В., Яворович Е.В., в котором просила прекратить право собственности ответчиков на спорный дом с выплатой им денежной компенсации по *** руб. каждой, ссылаясь на то, что пользовалась данным домом вместе с наследодателем, а также после его смерти, в связи с чем, ввиду невозможности раздела, указанный дом необходимо передать ей в собственность с выплатой Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. соответствующей компенсации за долю в праве собственности.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный иск удовлетворен частично: Колпакова Т.М. обязана не чинить препятствий в свободном доступе Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. в жилой дом № *** по <адрес> и обязана передать им ключи от входной двери дома. Определен порядок пользования домом: в пользование Лукьянчиковой О.В., Яворович Е.В. выделена комната № *** площадью *** кв.м на первом этаже, в пользование Колпаковой Т.М. – комнаты № *** площадью *** кв.м, № *** площадью *** кв.м на *** этаже, лестничный марш № *** площадью *** кв.м, на *** этаже - комнаты № *** площадью *** кв.м, № *** площадью *** кв.м, № *** площадью *** кв.м, № *** площадью *** кв.м, ванная комната, совмещенная с санузлом № *** площадью *** кв.м. Помещения, расположенные на *** этаже жилого дома: кухня № *** площадью *** кв.м, коридор № *** площадью *** кв.м, коридор № *** площадью *** кв.м, тамбур № *** площадью *** кв.м определены в общее пользование сторон. В удовлетворении остальных требований Лукьянчиковой О.В., Яворович Е.В. отказано.
В удовлетворении встречного иска Колпаковой Т.М. отказано.
С Лукьянчиковой О.В., Яворович Е.В. в пользу ООО «***» взысканы расходы на оплату строительно-технической экспертизы в сумме *** руб. в равных долях по *** руб. с каждой.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении Колпакова Т.М., уточнив встречные исковые требования, просит прекратить право собственности Яворович Е.В., Лукьянчиковой О.В. на *** долю каждой в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес> с выплатой денежной компенсации по *** руб. каждой; прекратить право собственности Яворович Е.В., Лукьянчиковой О.В. на *** долю каждой в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес> с выплатой денежной компенсации по *** руб. каждой; прекратить право собственности Яворович Е.В., Луьянчиковой О.В. на *** долю обыкновенных именных акций ОАО «***» с выплатой денежной компенсации по *** руб. каждой; признать за Колпаковой право собственности на *** долю в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес> к имеющимся у нее *** долям, на *** долю в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес>; взыскать в пользу Колпаковой Т.М. с Яворович Е.В., Лукьянчиковой О.В. по регрессным требованиям по *** руб. с каждой; взыскать в пользу Колпаковой Т.М. с Яворович Е.В., Лукьянчиковой О.В. по *** руб. с каждой в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения.
В судебное заседание явились Лукьянчикова О.В., ее представитель Судницина К.В., Яворович Е.В., представитель истцов Заречнев В.С., Колпакова Т.М., ее представитель Куликова Н.П.
В судебном заседании представитель Колпаковой Т.М. Куликова Н.П., действуя по доверенности с соответствующими полномочиями, заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого:
1. Колпакова Т.М. (Сторона 1) выплачивает наличные денежные средства:
- Лукьянчиковой О.В. (Сторона 2) и Яворович Е.В. (Сторона 3) в качестве компенсации стоимости *** доли в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес> по *** руб. каждой;
- в качестве компенсации стоимости *** доли в праве собственности на дом №*** по <адрес> *** руб. – Стороне *** руб. – Стороне 3;
- Стороне 2 и Стороне 3 в качестве компенсации *** доли обыкновенных именных акций ОАО «***» по *** руб. каждой.
Всего Сторона 1 выплачивает Стороне 2 -*** руб., Стороне 3 - *** руб.
2. Сторона 2 и Сторона 3 каждая передают в собственность Стороне 1 по *** доли в праве собственности на дом №*** по <адрес>, *** доли в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес>.
Право собственности Стороны 2 на *** долю в праве собственности на квартиру №*** дома № *** по <адрес>, на *** долю в праве собственности на дом №*** по <адрес> прекращается.
Право собственности Стороны 3 на *** долю в праве собственности на квартиру №*** дома № *** по <адрес>, на *** долю в праве собственности на дом №*** по <адрес> прекращается.
3. Выплата компенсации, указанной в п.1 Соглашения производится до подписания мирового соглашения.
Факт получения денежных средств Стороной 2 и Стороной 3 оформляется расписками, которые являются основанием для регистрации перехода права собственности, указанного в п. 2 Соглашения. В случае отказа Стороны 2 и Стороны 3 от принятия денежных средств и дачи расписок, Сторона 1 вправе выплатить сумму компенсации, указанную в п. 1 Соглашения посредством почтового перевода. Факт получения денежных средств в таком случае будет подтверждаться почтовыми квитанциями о перечислении денежных средств на имя Стороны 2 и Стороны 3.
4. Настоящее мировое соглашение в совокупности с расписками является основанием для регистрации за Стороной 1 права собственности на *** доли в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес> и для регистрации за Стороной 1 права собственности на *** доли в праве собственности на дом № *** по <адрес>.
5. Право собственности Стороны 2 на *** долю обыкновенных именных акций ОАО «***» и Стороны 3 на *** долю обыкновенных именных акций ОАО «***» прекращается.
6. Сторона 1 отказывается от регрессного требования к Стороне 2 и Стороне 3 по долгам наследодателя Колпакова В.Г. в сумме *** руб. *** коп. с каждой, по распискам от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пяткова В.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадышевой Н.В.
Сторона 2 и Сторона 3 отказываются от исковых требований, заявленных к Стороне 1 в полном объеме. Сторона 1 отказывается от встречных исковых требований, заявленных к Стороне 2 и Стороне 3 в остальной части в полном объеме.
Расходы по проведению экспертизы возлагаются на Стороны в равных долях, а именно по *** руб. на каждую.
Лукьянчикова О.В., ее представитель Судницина К.В., Яворович Е.В., представитель истцов Заречнев В.С., Колпакова Т.М. в судебном заседании также просили утвердить на данных условиях заключенное сторонами мировое соглашение.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое может быть утверждено судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия заключенного Колпаковой Т.М., с одной стороны, и Лукьянчиковой О.В., Яворович Е.В., с другой стороны, мирового соглашения не противоречат требованиям ст.ст. 252, 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующие повторному обращению в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям при утверждении судом мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем также указано в мировом соглашении.
Таким образом, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Колпаковой Т.М., с одной стороны, и Лукьянчиковой О.В., Яворович Е.В., с другой стороны, согласно условиям которого:
1. Колпакова Т.М. выплачивает наличные денежные средства:
- Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. в качестве компенсации стоимости *** доли (по *** каждой) в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес> по *** руб. каждой;
- в качестве компенсации стоимости *** доли (за *** долю каждой) в праве собственности на дом №*** по <адрес> *** руб. – Лукьянчиковой О.В., *** руб. – Яворович Е.В.;
- Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. в качестве компенсации *** доли (за *** долю каждой) обыкновенных именных акций ОАО «***» по *** руб. каждой.
Всего Колпакова Т.М. выплачивает Лукьянчиковой О.В. -*** руб., Яворович Е.В. - *** руб.
2. Лукьянчикова О.В. и Яворович Е.В. каждая передают в собственность Колпаковой Т.М. по *** доли в праве собственности на дом №*** по <адрес>, принадлежащие им на праве собственности, и каждая передают в собственность по *** доли в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес>, принадлежащие им на праве собственности.
Право собственности Лукьянчиковой О.В. на *** долю в праве собственности на квартиру №*** дома № *** по <адрес>, на *** долю в праве собственности на дом №*** по <адрес> прекращается.
Право собственности Яворович Е.В. на *** долю в праве собственности на квартиру №*** дома № *** по <адрес>, на *** долю в праве собственности на дом №*** по <адрес> прекращается.
3. Выплата компенсации, указанной в п.1 Соглашения производится до подписания мирового соглашения.
Факт получения денежных средств Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. оформляется расписками, которые являются основанием для регистрации перехода права собственности, указанного в п. 2 Соглашения.
В случае отказа Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. от принятия денежных средств и дачи расписок, Колпакова Т.М. вправе выплатить сумму компенсации, указанную в п. 1 Соглашения посредством почтового перевода. Факт получения денежных средств в таком случае будет подтверждаться почтовыми квитанциями о перечислении денежных средств на имя Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В.
4. Настоящее мировое соглашение в совокупности с расписками является основанием для регистрации за Колпаковой Т.М. права собственности на *** доли в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по <адрес>, принадлежащих Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. по *** доли каждой, и для регистрации за Колпакова Т.М. права собственности на *** доли в праве собственности на дом № *** по <адрес>, принадлежащих Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. по *** доли каждой.
5. Право собственности Лукьянчиковой О.В. на *** долю обыкновенных именных акций ОАО «***» и Яворович Е.В. на *** долю обыкновенных именных акций ОАО «***» прекращается.
6. Колпакова Т.М. отказывается от регрессного требования к Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. по долгам наследодателя Колпакова В.Г. в сумме *** руб. *** коп. с каждой, по распискам от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пяткова В.А., от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадышевой Н.В.
Лукьянчикова О.В. и Яворович Е.В. отказываются от исковых требований, заявленных к Колпакова Т.М. в полном объеме. Колпакова Т.М. отказывается от встречных исковых требований, заявленных к Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. в остальной части в полном объеме.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» расходы по проведению экспертизы с Колпаковой Т.М., Лукьянчиковой О.В. и Яворович Е.В. в равных долях по *** руб. с каждой, всего *** рублей.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья Н.Н. Тэрри