Дело № 2-3691/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием заявителя Черновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черновой Л.В., Погребникова Ю.В. об установлении правильности записи,
у с т а н о в и л:
Заявители Чернова Л.В., Погребников Ю.В. обратились в суд с заявлением об установлении правильности записей в свидетельстве о рождении и регистрационном удостоверении. Указали, что являются родными братом и сестрой. Согласно свидетельству о рождении матерью Черновой Л.В. является Погребникова В.Н., а отцом – Погребников В.И.. Согласно свидетельству о рождении Погребникова Ю.В. его матерью является Погребникова В.Н., отцом – Погребников В.И.. Отчество матери в свидетельстве о рождении заявителя Погребникова Ю.В. искажено, также оно искажено и в регистрационном удостоверении на жилой дом №***, расположенный по <адрес>. Установление данного факта заявителям необходимо для реализации своих прав на получение наследства после умерших родителей.
Заявитель Чернова Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, пояснила, что фактическое отчество ее матери «Никоноровна», о чем свидетельствует ряд представленных ею документов.
Заявитель Погребников Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал в качестве причины неявки в суд нахождение в командировке.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации Индустриального района города Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил отзыв на заявление, в котором указал, что при наличии достаточных и достоверных доказательств не возражает против удовлетворения заявления, кроме того, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ФГУП «***» - Федеральное БТИ, филиала по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен заказным письмом с уведомлением.
Выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении заявителя Черновой Л.В. (девичья фамилия Погребникова) матерью значится Погребникова В.Н., а в свидетельстве о рождении Погребникова Ю.В. - Погребникова В.Н. (л.д.***).
В соответствии со свидетельством о рождении серии *** *** № *** фамилия, имя, отчество матери заявителей значится как Иванова (до замужества) В.Н. (л.д.***). Согласно свидетельству о браке серии ****** № *** отчество матери заявителей также значится «Н.» (л.д.***).
То обстоятельство, что фактическое отчество матери заявителей было «Никоноровна» также подтверждается свидетельством о смерти серии *** *** № ***, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
Таким образом, установлено, что при оформлении свидетельства о рождении Погребникова Ю.В. в отчестве его матери была допущена ошибка.
Согласно п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В силу п.5 ч.2 ст.264 данного кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ №***, выданном МУП Бюро технической инвентаризации, отчество матери заявителей значится как «Н.». Данное отчество их матери в регистрационном удостоверении не совпадает с отчеством, указанном в свидетельстве о ее рождении, где она указана как «Н.».
Установление вышеуказанных фактов заявителям необходимо для реализации своих прав на получение наследства, на что также ссылалась в судебном заседании заявитель Чернова Л.В.
Согласно ответу на запрос суда, представленному нотариусом ФИО1 наследственное дело к имуществу Погребниковой В.Н. по настоящее время не заводилось.
С учетом представленных документов и отсутствия иного способа установить правильность написания отчества матери заявителей, суд полагает возможным удовлетворить данное заявление.
Указание представителя Отдела ЗАГС администрации Индустриального района города Барнаула о том, что в решении суда необходимо обязать отдел ЗАГС *** района <адрес> внести изменения в актовую запись о рождении Погребникова Ю.В., суд не находит обоснованным, так как в соответствии с ч.2 ст.69 Федерального Закона Российской Федерации «Об актах гражданского состояния» судебное решение является основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Черновой Л.В., Погребникова Ю.В. удовлетворить.
Установить правильность записи в свидетельстве о рождении Погребникова Ю.В., указав в графе «мать» Погребникова В.Н..
Установить правильность записи в регистрационном удостоверении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, указав в графе «правообладатель» вместо «Погребникова В.Н.» - «Погребникова В.Н.».
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.