Дело №2-3778/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Куличенко А.А.,
представителя истца ОАО «Новосибирское карьероуправление» Ямалетдинова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новосибирское карьероуправление» к Холбердиеву Л.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Новосибирское карьероправление» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику Холбердиеву Л.М. о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере *** рублей, затраты на проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат по восстановлению аварийного автомобиля в размере *** рублей, затраты на отправление телеграмм в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем *** (***), в нарушение п. 10.1 ПДД совершил столкновение с автомобилем *** под управлением работника ОАО «Новосибирское карьероуправление» Хомякова Н.Н. В результате ДТП автомобилю *** *** года выпуска, принадлежащего ОАО «Новосибирское карьероуправление» причинены технические повреждения. Сумма ущерба согласно заключению №*** составила *** рубль. Страховое Открытое акционерное общество «Россия» перечислило на расчетный счет истца страховую сумму в размере *** рублей, что значительно ниже денежных затрат необходимых для проведения восстановительного ремонта автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, но до настоящего времени оставлено без ответа.
Представителем истца Ямалетдиновым И.Р. в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в *** районный суд города Барнаула по месту регистрации ответчика Холбердиева Л.М.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Холбердиев Л.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой краевого адресного бюро.
Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик на территории Индустриального района г. Барнаула не зарегистрирован и не проживает, то дело по иску Открытого акционерного общества «Новосибирское карьероуправление» к Холбердиеву Л.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием Индустриальному районному суду г.Барнаула неподсудно и должно быть передано по подсудности в *** районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-3778/2011 по иску Открытого акционерного общества «Новосибирское карьероуправление» к Холбердиеву Л.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.