Дело № 2-3544\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Довиденко Е.А.
при секретаре Францевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябенко Н.Г. к ЖСК-174 ЖСПК «Фирма «Конёк», Фомичеву Н.Г. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ЖСК-174 ЖСПК «Фирма «Конек» (далее ЖСК-174), Фомичеву Н.Н., в котором просит освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему имущество в количестве 37 наименований на общую сумму *** руб., а именно: монитор – *** руб., системный блок – *** руб., клавиатура – *** руб., компьютерная мышь – *** руб., телефон-факс -*** руб., стол компьютерный – *** руб., стол – *** руб., стол письменный – *** руб., шкаф – *** руб., тумбочка – *** руб., шкаф офисный – *** руб., стулья офисные 8 шт. – *** руб., часы настенные – *** руб., полка – *** руб., стол офисный – *** руб., вентилятор – *** руб., часы настенные – *** руб., шкаф двухстворчатый – *** руб., кресло кожаное – *** руб., стул на колесиках – *** руб., буфет – *** руб., стул на колесиках – *** руб., холодильник – *** руб., магнитофон – *** руб., принтер – *** руб., микроволновая печь – *** руб., стол письменный – *** руб., ксерокс – *** руб., телефон – *** руб., столик журнальный – *** руб., клавиатура – *** руб., компьютерная мышь – *** руб., монитор – *** руб., чайник – *** руб. Указанное имущество расположено в принадлежащем истцу помещении, которое он сдает в аренду, в том числе ЖСК-174, арестованное имущество передано им ЖСК-174 по договору аренды.
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, представитель ответчика ЖСК-174 иск признала.
Ответчик Фомичев Н.Н., его представитель, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщили, судебный пристав-исполнитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее при рассмотрении дела представитель ответчика и судебный пристав просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы исполнительного производства, изучив дело, суд приходит к следующему выводу.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК-174 в пользу Фомичева Н.Н. взыскана сумма *** руб. Определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г.Барнаула, возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании долга в размере *** руб. с должника ЖСК-174 ЖСПК «Фирма «Конек» в пользу взыскателя Фомичева Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное истцом спорное имущество в количестве 37 наименований, произведена его опись по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке арестованного имущества на общую сумму *** руб., а именно: монитор *** – *** руб., системный блок *** – *** руб., клавиатура *** – *** руб., компьютерная мышь *** – *** руб., телефон-факс *** -*** руб., стол компьютерный серый с выдвижной полкой для клавиатуры– *** руб., стол серый, с левой стороны три выдвижных ящика – *** руб., стол письменный серый, с правой стороны три выдвижных ящика – *** руб., шкаф серый двустворчатый– *** руб., тумбочка серая, с левой стороны три выдвижных ящика – *** руб., шкаф офисный для документов серый – *** руб., стулья офисные черные 8 шт. – *** руб., часы настенные *** – *** руб., полка серая навесная для документов – *** руб., стол офисный темно-коричневый – *** руб., вентилятор напольный *** – *** руб., часы настенные – *** руб., шкаф двустворчатый темно-коричневый – *** руб., шкаф двустворчатый темно-коричневый – *** руб., кресло кожаное черное на колесиках – *** руб., стул на колесиках черный – *** руб., буфет серый, зеркальные дверцы – *** руб., стул на колесиках тканевый, цветной – *** руб., холодильник *** – *** руб., магнитофон *** – *** руб., принтер *** – *** руб., микроволновая печь *** – *** руб., стол письменный светло-коричневый – *** руб., ксерокс *** – *** руб., телефон *** – *** руб., столик журнальный темно-коричневый – *** руб., клавиатура белая – *** руб., компьютерная мышь *** – *** руб., монитор черный *** – *** руб., чайник электрический в металлическом корпусе *** – *** руб.
Согласно ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1.2 ст. 209 ГК Российской Федерации только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Согласно ст. ст. 301, 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его владения.
Согласно пояснениям истца, арестованное имущество расположено в принадлежащем ему помещении, которое он сдает в аренду, в том числе ЖСК-174, арестованное имущество передано им ЖСК-174 по договору аренды, что подтверждено представителем ЖСК-174.
Действительно, административное здание ***, общей площадью *** кв.м, расположенное по <адрес>В принадлежит истцу на праве собственности (л.д. ***), нежилое помещение, расположенное на *** и *** (***) этаже указанного здания сдано Рябенко Н.Г. в аренду ЖСК-174 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, установлена ежемесячная арендная плата *** руб.; на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ истцом сданы в аренду ЖСК-174 нежилые помещения № ***,***,***,***, общей площадью *** кв.м. в указанном здании, установлена арендная плата в месяц *** руб.
Кроме того, по указанным договорам Рябенко Н.Г. сдано в аренду ЖСК-174 следующее имущество: холодильник «***», шкаф с тонированными стеклами, кресло руководителя офисное, компьютер *** (системный блок, монитор, клавиатура, «мышь»), компьютер *** (системный блок, монитор, клавиатура. «мышь»), принтер лазерный ***, шкаф книжный серый, шкаф орех в количестве 2 шт., шкаф двухдверный серый, стол письменный с тумбой серый в количестве 2 шт., стол компьютерный серый, тумбочка малая серая, стол руководителя в количестве 2 шт., стол канцелярский двух-тумбовый, стул офисный черный в количестве 8 шт., кресло крутящееся в количестве 2 шт., печь микроволновая ***, чайник электрический ***, радиомагнитофон ***, телефон-факс ***, радиотелефон ***, принтер-копир ***, картины, часы настенные в количестве 2 штук, полка книжная серая, сейф малый.
Принадлежность вышеуказанного спорного имущества Рябенко Н.Г. подтверждается спецификациями к договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Рябенко Н.Г. в ООО «***» мебели: стол руководителя, тумба столешница, брифинг приставка, шкаф комбинированный (документы - одежда), шкаф под документы, шкаф под одежду, стол письменный двух тумбовый, полка навесная, шкаф плательный, шкаф под документы, тумба ящик дверца, стол письменный однотумбовый, подставка под системный блок, стол приставной малый, кухня мини, а также инструкциями по эксплуатации, сертификатами и гарантийными талонами на телефон ***, монитор ***, на два компьютера, телефон-факс ***, микроволновую печь ***, холодильник ***, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Доводы представителя ответчика Фомичева Н.Н. о фиктивности заключенного между Рябенко Н.Г. и ЖСК-174 договора аренды опровергаются представленными в суд расходными кассовыми ордерами об оплате ЖСК-174 арендных платежей Рябенко Н.Г. за *** - ***.г., сведениями о доходах Рябенко Н.Г., в том числе дохода в виде ежемесячных арендных платежей в размере *** руб. в ***., в размере *** руб. в ***.
Ст. 305 ГК Российской Федерации предусматривает, что иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом, по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда СССР от 31.03.1978 N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.
Пункт 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.1985 N 5 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» предписывает судам при рассмотрении дел данной категории тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест.
Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая решение, суд учитывает, что бремя доказывания принадлежности имущества, которое подлежит освобождению от ареста, возлагается на истца и считает, что последним представлены допустимые и достаточные этому доказательства – свидетельство о принадлежности недвижимого имущества, договоры аренды помещений и имущества, спецификации, инструкции по эксплуатации, сервисные сертификаты, гарантийные талоны, показания свидетелей. Поскольку доказательств того, что арестованное имущество приобретено ЖСК-174 на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и является его собственностью в суд не представлено, учитывая, что представитель ответчика ЖСК-174 подтвердила доводы истца о том, что арестованное имущество передано ЖСК-174 по договору аренды истцом, суд удовлетворяет исковые требования.
Кроме того, согласно материалам исполнительного производства вышеуказанные договоры аренды представлены судебному приставу-исполнителю до совершения действий по описи спорного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
освободить от ареста(исключить из описи), произведенного судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
монитор, системный блок, клавиатура, компьютерная мышь, телефон-факс, стол компьютерный, стол, стол письменный, шкаф, тумбочка, шкаф офисный, стулья офисные в количестве 8штук, часы настенные, полка, стол офисный, вентилятор, часы настенные, шкаф двухстворчатый, кресло кожаное, стул на колесиках, буфет, стул на колесиках, холодильник, магнитофон, принтер, микроволновая печь, стол письменный, ксерокс, телефон, столик журнальный, клавиатура, компьютерная мышь, монитор, чайник, указанное в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ под номерами с 1 по 37, принадлежащее Рябенко Н.Г..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Довиденко