Дело № 2-3954/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Арбачаковой А.В.
при секретаре Францевой Е.В.
с участием заявителя Таршиловой Л.В., действующей за себя и в интересах ФИО1
представителя нотариуса: Гоок Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Таршиловой Л.В. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Таршилова Л.В. обратилась в суд в своих интересах и интересах ФИО1, с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края Алексеевой И.А. в совершении нотариальных действий, обязании нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края Алексеевой И.А. выдать свидетельства о праве на наследство Таршиловой Л.В. и несовершеннолетнему сыну ФИО1
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано оружие: ружье *** калибра ***, серии *** №***, *** года выпуска и охотничий самозарядный карабин «***» калибра ***, Серия *** №***, *** года выпуска. Заявитель- вдова ФИО2, наследником также является несовершеннолетний ФИО1, остальные наследники от принятия наследства отказались.
Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с указанием на отсутствие лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного оружия, а также из-за наличия несовершеннолетнего наследника ФИО1, что полагает незаконным.
В судебном заседании Таршилова Л.В. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, указывая, что получение свидетельства о праве на наследство необходимо для производства в последующем разрешительной системой отчуждения оружия в порядке ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нотариус Алексеева И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель нотариуса Гоок Ю.В. в судебном заседании полагала требования Таршиловой Л.В. не подлежащими удовлетворению, отказ в выдаче свидетельства полагала правомерным, ввиду того, что свидетельство не может быть выдано, поскольку у заявителя отсутствует лицензия, кроме того имеется несовершеннолетний ребенок.
Суд, в соответствии со ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заявителя, представителя нотариуса, исследовав материалы дела, наследственного дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону 1 очереди, в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратившимися с заявлением о принятии наследства. Иные наследники от принятия наследства отказались, что подтверждается материалами наследственного дела.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества ФИО2 являются в *** долях – Таршилова Л.В., в *** долях – ФИО1, наследство на которое выданы свидетельства состоит из *** доли в праве собственности на автомобиль марки ***, *** г.в., рыночной стоимостью *** рублей; *** доли в праве собственности на квартиру №*** в доме №*** по <адрес>, инвентаризационной стоимостью *** рублей.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества ФИО2 являются в *** долях – Таршилова Л.В., в *** долях – ФИО1, наследство на которое выданы свидетельства состоит из ? доли в праве собственности на гаражный бокс №***, находящийся в ГСК №*** г. Барнаула (<адрес>), инвентаризационной стоимостью *** рублей; *** доли в праве собственности на гаражный бокс №***, находящийся в ГСК №*** г. Барнаула (<адрес>), инвентаризационной стоимостью *** рублей.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО2 являются в *** долях – Таршилова Л.В., в *** долях – ФИО1, наследство на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на хранении в филиале №*** Алтайского отделения Сбербанка России ОАО на счете № *** в полной сумме; права на получение компенсаций в полной сумме по счетам № ***, № ***, находящимся в филиале № *** (***) Поспелихинского отделения Сбербанка России ОАО, в том числе компенсаций на оплату ритуальных услуг.
Постановлением нотариуса Алексеевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия- выдаче наследникам, принявшим наследство, свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье ружье *** ПС и охотничий самозарядный карабин «***», ***. В обоснование отказа нотариус указала, что данной оружие входит в наследственную массу после смерти ФИО2, однако невозможно выдать свидетельство о праве на наследство по закону на два охотничьих ружья при наличии лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного оружия, а также из-за наличия несовершеннолетнего наследника ФИО1
Согласно ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Заявление Таршиловой Л.В. о восстановлении срока, обратившейся в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, подлежит удовлетворению, причины пропуска срока суд признает уважительными, учитывая пропуск срока на 1 день, предшествующее обращение (ДД.ММ.ГГГГ) в суд в иной форме с указанием на необоснованный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, отсутствие возражений участников процесса.
Статья 20 Закона Российской Федерации «Об оружии» устанавливает, что в случае смерти собственника оружия до решения вопроса о наследовании и получении лицензии на его приобретение оружие незамедлительно изымается для соответствующего хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
Согласно справке ОМ №*** УВД по г. Барнаулу и ответу ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится владельцем следующего огнестрельного оружия: ружье *** калибра ***, серии *** №***, *** года выпуска и охотничий самозарядный карабин «***» калибра ***, Серия *** №***, *** года выпуска. Оружие изъято и помещено в комнату хранения оружия ОМ №*** УВД по г. Барнаулу.
Согласно пп. «б» п. 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории России граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов по наследству обязаны иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение и (или) ношение такого оружия.
Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что Таршилова Л.В. в установленном порядке получила разрешение на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия *** № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в силу ст.1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Закон не связывает выдачу свидетельства о праве на наследство с наличием у наследника лицензии на оружие. Несовершеннолетие одного из наследников также основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследства не является. Переход права собственности на оружие в порядке наследования происходит на общих основаниях. У наследника, принявшего наследство, возникает право собственности на оружие вне зависимости от того, имеет ли он соответствующее разрешение или нет. Но возникновению права собственности на оружие в порядке наследования не корреспондируется обязанность органов внутренних дел по автоматической выдаче наследнику соответствующего разрешения на право хранения и (или) ношения оружия. Возникновение права собственности на оружие дает лишь право на обращение в органы внутренних дел с заявлением о выдаче разрешения на право хранения и (или) ношение оружия. Выдача соответствующего разрешения производится на общих основаниях, в соответствии с законом.
Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
То есть, при отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия- выдаче наследникам, принявшим наследство, свидетельств о праве на наследство по закону на охотничье ружье *** и охотничий самозарядный карабин «***», ***, является неправомерным.
В силу ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым удовлетворено заявление об отказе в совершении нотариального действия, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Таршиловой Л.В. удовлетворить.
Признать незаконным отказ нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края Алексеевой И.А. в совершении нотариального действия, обязав выдать Таршиловой Л.В. и ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье ружье *** и охотничий самозарядный карабин «***», ***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Арбачакова
***