Дело №2-3847/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2011 года. г. Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., с участием истца Безручкиной В.Н., ее представителя Абт М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безручкиной В.Н. к Липатниковой О.Е. об устранении недостатков в процессе выполнения строительства части жилого дома,
у с т а н о в и л:
Безручкина В.Н. обратилась в суд с иском к Липатниковой О.Е. об устранении недостатков в процессе выполнения строительства части жилого дома.
В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ей принадлежит на праве собственности *** часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вторым собственником является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ истцом сделано техническое заключение о возможности реконструкции части жилого дома, в заключении которого вынесено решение о возведении новой внутренней межквартирной стены рядом с существующими стенами по *** см. с каждой стороны. Истцом данное требование было выполнено и начато возведение второго этажа жилого дома. Ответчиком также начата реконструкция своей части жилого дома, а именно возведение второго этажа. Однако ответчиком не было выполнено условие реконструкции, а именно возведение межквартирной стены на *** этаже, не возведена общая стена. В связи с чем, общая крыша всего здания лежит на стене шириной в *** см., т.е. на стене возведенной истцом. В стене пошли трещины, истец не может сдать дом в эксплуатацию. Устранять в добровольном порядке недостатки ответчик отказывается. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ передано заявление через нотариуса ФИО1 о продаже *** доли в праве собственности жилого дома и земельного участка. Истец готов купить указанное имущество после устранения недостатков в процессе реконструкции и снижения стоимости объекта недвижимости.
В судебном заседании истец Безручкина В.Н., ее представитель Абт М.А. настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Липатникова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске – <адрес>, конверт вернулся по истечении срока хранения.
В соответствии со справкой краевого адресного бюро, а также адресной справке УФМС по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Липатникова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе значится на регистрационном учете.
Таким образом, местом жительства является место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Безручкиной В.Н. к Липатниковой О.Е. об устранении недостатков в процессе выполнения строительства части жилого дома в Белокурихинский городской суд Алтайского края для рассмотрения по правилам подсудности.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Ю.В.Гончарова
***
***