Дело №2-3668/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2011 года
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Довиденко Е.А.
при секретаре Чуп Ю.И.,
с участием прокурора Дудко Т.А.,
представителя истца Ивановой Ю.Ю.,
представителей ответчика Суднициной К.В., Болячевец А.А., Силко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букреева В.М. к Букреевой Т.Л., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о выселении, по встречному иску о сохранении права пользования жилым помещением, признании членами семьи,
Букреев В.М. обратился в суд к Букреевой Т.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о выселении из квартиры №*** по <адрес>, указав, что он является собственником спорной квартиры, в которой ответчики были зарегистрированы в период брака с его сыном Букреевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и снохой расторгнут, Букреева Т.Л. с дочерью не являются членами его семьи, расходы по оплате за содержание жилого помещения не несут, добровольно выезжать не желают, поэтому подлежат выселению.
Букреева Т.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась со встречным иском о сохранении за ней права пользования спорной квартирой до совершеннолетия дочери и признании её и дочери членами семьи истца, указав, что она не имеет в собственности другого жилого помещения, не имеет возможности обеспечить себя и ребенка иным жильем, поскольку является студенткой и не имеет заработка, на иждивении малолетний ребенок, на психоэмоциональном состоянии которого выселение отразится негативным образом.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, во встречном иске просила отказать, указав, что ответчик с дочерью изначально была вселена истцом в квартиру как член семьи его сына, поскольку совместного проживания истца с семьей сына не предполагалось и никогда не было, семейных отношений между истцом и ответчиком не было, как то, взаимное уважение, забота, неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению друг к другу отсутствовали, общих интересов не было, ответственность друг перед другом они не несли, общее хозяйство не вели.
Представители ответчика иск не признали, просили встречный иск удовлетворить, признали, что совместного проживания, семейных отношений и ведения общего хозяйства истца с ответчицей и её дочерью никогда не было.
Истец и ответчица, будучи надлежаще извещенными, на рассмотрение дела не явились, уважительных причин неявки не сообщили.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что квартира *** по <адрес> принадлежит на праве собственности Букрееву В.М., который зарегистрирован и проживает в доме *** по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги и пояснениям представителей сторон в квартире *** по <адрес> зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ Букреева Т.Л. и ФИО1
Суд полагает, что встречный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.304 ГК Российской Федерации истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ЖК Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона. В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.
В соответствии с положениями ст.ст.30 и 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения, только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение по порядку пользования жилым помещением.
В силу закона к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи (ч.1, 2 ст.31 ЖК Российской Федерации).
В соответствие с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
При этом необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В судебном заседании достоверно установлено, что Букреева Т.Л. с дочерью были вселены истцом в квартиру как члены семьи его сына, а не самого истца, семейных отношений между сторонами и совместного проживания в спорном жилом помещении никогда не имелось, общее хозяйство не велось, семейные отношения по смыслу жилищного законодательства отсутствовали, поэтому ответчик с дочерью не могут быть признаны судом членами семьи собственника спорного жилого помещения и отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчицей как бывшим членом семьи собственника, поскольку она им не является.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании на основании пояснений представителей сторон достоверно установлено, что между истцом и ответчиком изначально отсутствовали семейные отношения, ответчик с дочерью вселены собственником жилого помещения не в качестве членов его семьи, между ними отсутствуют договорные отношения по поводу пользования спорной квартирой, а поэтому их выселение из жилого помещения напрямую зависит от воли собственника.
В соответствии с нормативным толкованием, изложенным в п.13 вышеуказанного Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со ст.35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно волеизъявления Букреева В.М. он желает выселить Букрееву Т.Л. и ФИО1 из спорной квартиры, а поэтому требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из положений действующего законодательства и установленных обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решил:
Выселить Букрееву Т.Л. и ФИО1 из квартиры *** дома *** по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Букреевой Т.Л. в пользу Букреева В.М. госпошлину в размере ***.
Во встречном иске Букреевой Т.Л. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Довиденко