ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Любимовой И.А.,
при секретаре Худойкиной И.В.,
с участием представителя ответчика Рау О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Гаськову Е.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в котором просил восстановить срок для подачи искового заявления в суд и взыскать в доход краевого бюджета транспортный налог за *** год и *** год в сумме *** рублей, и пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, мотивировав требования тем, что ответчик является собственником автомобилей, однако транспортный налог не уплачивает.
Указанное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика Гаськова Е.В. указан адрес: <адрес>, находящийся на территории Индустриального района города Барнаула.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о передаче дела на рассмотрение в *** суд города Барнаула по месту его жительства.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд города Барнаула для рассмотрения по месту жительства ответчика.
По общему правилу, закрепленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю и выписки из домовой книги следует, что Гаськов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то, что ответчик с *** года зарегистрирован и проживает в <адрес>, что относится к юрисдикции *** районного суда города Барнаула, следовательно, дело было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в *** районный суд города Барнаула.
На основании изложенного, руководствуясь 29, 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Гаськову Е.В. о взыскании транспортного налога и пени в Ленинский районный суд города Барнаула для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Любимова