Дело № 2-3741/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лапиной Л.Ю.
при секретаре Петровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» к Лепихову С.Н., Лепиховой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Лепихову С.Н., Лепиховой Е.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе: остатка неисполненных обязательств по основному долгу - *** рублей *** копеек, суммы начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – *** рублей *** копейки, начисленных пени ив размере *** рубль *** копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации жилого дома (в зависимости какое из событий наступит раньше) определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ***% за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу; обращении взыскания на жилой дом с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере *** рублей; взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, то есть по *** рублей *** копеек.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу, поскольку погашена просроченная задолженность по кредиту.
Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 113, 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Судом принимается отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Учитывая вышеизложенное, суд, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек.
Подлежит возврату госпошлина в сумме *** рублей *** копеек..
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Второй ипотечный агент АИЖК» к Лепихову С.Н., Лепиховой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить плательщику государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек, уплаченную по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение десяти дней.
Верно, судья Л.Ю. Лапина